Определение № 392 от 06.11.2018 г. на ВКС по гр. д. № 3327/2017 г.

С молба, вх. №7994/10.9.2018 г., процесуалният представител на касационния жалбоподател Ц. С. Р. – адв. Н. В., е сезирала съда с искане за освобождаване на внесената като обезпечение сума от 1000 лева, за спиране на въззивното решение от 30.01.2017 г. по гр.д.№368/2016 г. по описа на Окръжен съд – Монтана. Спирането на въззивното решение е извършено с определение №210/24.4.2017 г. по ч.гр.д.№1458/2017 г. по описа на Върховния касационен съд, IV г.о. Моли се посочената сума да бъде преведена по сметка на лицето, което я е внесло – В. Ц. Р. по посочена в приложението към молбата сметка. Ответницата по молбата Е. К. З. не заявява становище в настоящото производство. Върховният касационен съд, състав на IV г.о., като разгледа молбата, взе предвид представените с нея доказателства и намиращите се такива по делото, приема следното: С решение №133/13.7.2018 г. по настоящото дело е отменено решение от 30.01.2017 г. по гр.д.№368/2016 г. на Окръжен съд – Монтана и касационната жалба е уважена, като родителските права върху малолетното дете А. са предоставени на бащата Ц. Р., определен е режим на контакти с майката, същата е осъдена да заплаща на детето издръжка и разноски по делото на бащата. Налице е хипотезата на чл.282, ал.5, предложение първо ГПК, поради което внесеното от името на бащата и молител в настоящото производство обезпечение по чл.282, ал.2 ГПК в размер на 1000 лева следва да се възстанови. С оглед изрично изразената воля, обезпечението да бъде преведено по сметка на лицето В. Ц. Р.(майка на молителя), съдът намира, че тази воля следва да бъде зачетена. Сметката следва да се преведе по банкова сметка: [банкова сметка], B. – U. B. при Обединена българска банка. Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение