Определение № 481 от 03.07.2013 г. на ВКС по т. д. № 2763/2013 г.

Производството е по чл. 282 ГПК, образувано по молба на [община] - [населено място] с искане за спиране на изпълнението на обжалваното въззивно решение. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид изложеното в молбата и като провери данните по делото, констатира следното: С Решение № 576 от 25.03.2013 г. по т.д. № 999/ 2012 г. на Софийски апелативен съд е отменено в отхвърлителната част за сумата 35 992 лв. Решение от 08.12.2011 г. по гр.д.№ 327/ 2011 г. на Благоевградски окръжен съд и е постановено друго, с което [община] е осъдена да плати на К. Б. З. и на И. Б. Т. - двамата от [населено място] сумата 35 992 лв. - цена на съдове за битови отпадъци, доставени в изпълнение на договор от 2007 г., възложен с малка обществена поръчка, със законната лихва от 29.07.2011 г. и сумата 4632 лв. - изтекли лихви за периода 29.04.2010 г. - 29.07.2011 г. Решението е обжалвано от ответника с касационна жалба вх.№ 11 -03-71 от 29.04.2013 г. Молбата за спиране на изпълнението на въззивното решение е основателна. Молителят с представеното Преводно нареждане от 28.06.2013 г. е внесъл по сметка на ВКС сумата 49 168 лв. - обезпечение по чл. 282 ал. 2 т. 1 ГПК за спиране на изпълнението. От изготвената Служебна справка от ВКС се установява, че сумата е постъпила по сметката за обезпечения на ВКС на 28.06.2013 г. Същата съставлява надлежно обезпечение по смисъла на чл. 282 ал. 2 т. 1 ГПК. Поради изложеното искането за спиране на въззивното решение следва да се уважи. Затова и на основание чл. 282 ал. 2 ГПК, Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение