Определение № 346 от 04.06.2010 г. на ВКС по гр. д. № 288/2010 г.

Производство по чл. 278 ГПК. Обжалвано е определението на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение от 09.02.2010 г. по гр.д. № 232/2009 за прекратяване на производството по отмяна на влязло в сила решение. Недоволен от определението е жалбоподателят К. К. К., който го обжалва в срок, като счита, че подадената молба за отмяна е допустима и основателна, тъй като съдът е длъжен служебно да следи за валидността на административните актове и документи. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че обжалваното прекратително определение е първоинстанционно и е постановено от Върховния касационен съд, намира, че то подлежи на обжалване пред друг състав на Върховния касационен съд съгласно чл. 274, ал. 1, изр. 2 ГПК. Частната жалба е допустима, подадена е в срок и е редовна. За да постанови обжалваното определение, съдът е приел, че обстоятелството, на което се основава молбата за отмяна е станало известно на молителя на 12.12.2000 г., а молбата е подадена на 09.12.2008 – след осем години. Правилно и в съответствие с изискванията за закона съдът е приел, че 3-месечният срок за отмяна на влязло в сила съдебно решение по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК започва да тече от деня, в който на молителя е станало известно новото обстоятелство или от деня, в който е могъл да се снабди с новото писмено доказателство и също правилно е приел, че подадената на 09.12.2008 г. молба за отмяна е просрочена. Като е съобразил изложеното съдът е постановил законосъобразно определение, което следва да бъде оставено в сила. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение