Определение № 9067 от 01.10.2025 г. на ВАС по адм. д. № 8168/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс(АПК). Образувано е по касационна жалба вх.№ 15812/24.06.2025г., подадена от М. А. М., [ЛНЧ], гражданин на Сирия, чрез адв. К. Стоянов срещу решение № 18898/03.06.2025г., постановено по адм.дело № 3343/2025г. по описа на Административен съд София-град(АССГ), с което е отхвърлена жалбата му срещу Решение №1636/13.02.2025г. на Председателя на Държавна агенция за бежанците при МС, с което му е отказано предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут. По адм.дело № 3343/2025г. на АССГ е постъпила на 23.06.2025г. писмена молба на жалбоподателя, чрез председателя на ДАБ до АССГ с вх.№ УП7200/20.06.2025г., с която оттегля жалбата си срещу Решение №1636/13.02.2025г. на Председателя на Държавна агенция за бежанците при МС и заявява желание да се завърне в държавата си по произход Сирия. Приложено е и заявление от 20.06.2025г., с което М. А. М., чрез преводач, оттегля молбата си до ДАБ за международна закрила и иска да се завърне в Сирия. Върховният административен съд намира, че оттеглянето на оспорването на административния акт е направено съобразно изискването на чл. 155, ал. 1 АПК и следва да бъде уважено. То е заявено извън съдебно заседание, с писмена молба, при спазване на изискването по чл. 155, ал. 3 АПК. Според нормата на чл. 155, ал. 1 АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него. Последицата е прекратяване на висящото съдебно производство, защото съдът се десезира от повдигнатия с жалбата спор. Следователно, обжалваното съдебно решение следва да се обезсили, а образуваното съдебно производство да се прекрати. По изложените съображения и на основание чл. 155, ал. 1 и 3 АПК, Върховният административен съд, трето отделение,