Определение № 220 от 07.10.2016 г. на ВКС по гр. д. № 2570/2016 г.
ВКСI гражданско отделение07.10.2016 г.докладчик Гълъбина Генчева
Диспозитив
РАЗДЕЛЯ производството по подадената от С. Е. Н. молба за отмяна на влязлото в сила решение по гр. д. № 4661/2013 г. на СГС, ІV ГО, от производството по молбата за отмяна на влязлото в сила решение по гр. д. № 5295/2012 г. на СГС, ІІ А ГО. Молбата за отмяна на влязлото в сила решение по гр. д. № 4661/2013 г. на СГС, ІV ГО, остава за разглеждане по настоящото гр.д.№2570/2016г. на ВКС, І ГО. Молбата за отмяна на влязлото в сила решение по гр.д. № 5295/2012г. на СГС, ІІ А ГО, заедно с приложенията към нея, да бъде изпратена на Софийски градски съд за свързване с делото и за администрирането и. ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по молбата за отмяна, по която е образувано гр.д.№2570/2016г. на ВКС, І ГО. Указва на молителя в едноседмичен срок от съобщението да уточни с писмена молба с препис за другата страна кога е узнал и кога се е снабдил с новите писмени доказателства, на които основава искането за отмяна на влязлото в сила решение по гр. д. № 4661/2013 г. на СГС, ІV гражданско отделение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.307 ГПК. Делото е образувано по молба на С. Е. Н. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК на влезлите в сила решения по гр. д. № 4661/2013 г. на СГС, ІV ГО, с което е отхвърлен иск за делба на недвижим имот и по гр. д. № 5295/2012г. на СГС, ІІ А ГО, с което е отхвърлен иск за обявяване нищожност и унищожаемост на завещание. С определение №163 от 27.06.2016 г. по настоящото дело производството по подадената молба е оставено без движение с указания до молителя да уточни отмяна на кое от двете влезли в сила решения поддържа, а ако иска отмяна и на двете решения, да внесе още 25 лв. държавна такса по новото производство, което следва да бъде образувано след разделяне на делата. С молба №8964/16.09.2016г. молителят е уточнил, че поддържа искане за разделяне на делото в две отделни производства, като представя доказателства и за внесена втора държавна такса в размер на 25 лв. При това положение настоящият състав приема, че производството по двете молби да отмяна следва да бъде разделено, като пред настоящия състав остава за разглеждане молбата за отмяна на влязлото в сила решение по гр. д. № 4661/2013 г. на СГС, ІV ГО, което е приложено. Втората молба за отмяна на влязлото в сила решение по гр.д. № 5295/2012г. на СГС, ІІ А ГО, следва да бъде изпратена на Софийски градски съд за свързване с делото и за администрирането и. За да бъде извършена преценка по чл.307 ГПК за допустимост на молбата за отмяна на влязлото в сила решение по гр. д. № 4661/2013 г. на СГС, ІV ГО, молителят следва да уточни кога е узнал за новите писмени доказателства, на които се основава молбата му. Това налага повторно оставяне на производството по тази молба без движение и даване на съответните указания. Воден от изложеното, съдът