Определение № 661 от 08.10.2013 г. на ВКС по т. д. № 2962/2013 г.

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частна жалба на [фирма] – [населено място] срещу определение №664 от 10.05.2013г. по ч.гр.д. 174/12г. на Добрички окръжен съд. Ответникът по частната жалба не е заявил становище. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото и доводите в частната жалба приема следното: Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество и основателна С определението, предмет на обжалване, състав на Добрички окръжен съд е върнал подадената от настоящия жалбоподател касационна жалба срещу решение№76 от 27.03.2013г. по гр.д. 174/12г. на Добрички окръжен съд, като е приел, че същата е просрочена. Частната жалба е основателна. [фирма]- [населено място] е подал касационна жалба против решение от 02.03.2013г. на Добрички окръжен съд, съобщение, за което е получил на 04.04.2013г./ обстоятелство, което не се оспорва от страната, с оглед твърденията й в подадената частна жалба/. Жалбата е постъпила в канцеларията на ДОС на 09.05.2013г.Към настоящата частна жалба, страната е представила товарителница №1105498, с която се удостоверява това, че касационната жалба е била изпратена чрез куриер на 07.05.2013г. до когато е могло валидно да бъде подадена, с оглед разпоредбата на чл. 283 ГПК и чл.60, ал.3 ГПК. При тези фактически данни се налага извод, че подадената касационна жалба не е просрочена. С оглед изложеното, обжалваното определение следва да бъде отменено, а делото върнато за продължаване на съдопроизводствените действия по чл.285 ГПК. По тези съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение