Определение № 457 от 06.08.2009 г. на ВКС по гр. д. № 405/2009 г.

ВКСI гражданско отделение06.08.2009 г.докладчик Василка Илиева

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА определение № 72 от 21.05.2009 год. постановено по гр.д. № 129/2009 год. на ВКС-ІІ г.о. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.274 ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Р. З. Р. от гр. А. срещу определение № 72 от 21.05.2009 год. по гр.д. № 129/2009 год. на ВКС-ІІ г.о.,с което е оставена без разглеждане молбата й за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.1 и т.5 ГПК на решение № 1574/03.11.2008 год. ,постановено по гр.д. № 2256/2008 год. на ПОС,с което е оставено в сила решение № 27/20.03.2007 год.по гр.д. № 113/2004 год. на РС- А. В частната жалба са изложени оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното определение и се иска неговата отмяна. Върховният касационен съд, състав на І г. о.,като прецени доводите в частната жалба във връзка с данните по делото,намира: Частната жалба е подадена в срок от надлежна страна срещу определение на касационния съд по чл.274 ал.1 т.1 ГПК,което подлежи на касационно обжалване съгласно чл.274 ал.2 ГПК и е процесуално допустима. По същество частната жалба е неоснователна. Отмяната по чл.303 ГПК е самостоятелно, извънинстанционно производство и преценката за допустимост на молбата – срок,такса,страни,наличие на влязъл в сила съдебен акт,по отношение на който способът е приложим се извършва от настоящата инстанция съобразно правомощията по чл.307 ГПК Съгласно чл.303 ал.1 ГПК заинтересованата страна може да поиска отмяна на влязло в сила решение,когато: се открият нови обстоятелства или нови писменни доказателства от съществено значение за делото,които не са могли да бъдат известни при решаването му или с които страната не е могла да се снабди своевременно/т.1/;страната вследствие на нарушаване на съответните правила е била лишена от възможност да участва в делото или не е била надрежно представлявана / т.5/. Това право следва да бъде упражнено в тримесечен срок от деня,в който на молителя е станало известно новото обстоятелство,или от деня,в който молителят е могъл да се снабди с новото доказателство съгласно чл.305 т.1 ГПК и не по-късно от една година от влизане в сила на решението съгласно чл.305 т.5 ГПК. Тъй като решението на ПОС е влязло в сила на 08.05.2003 год. ,а молбата за отмяна е постъпила в съда на 01.12.2008 год.,т.е.почти пет години след максимално допустимия законен срок по чл.305 ГПК правилни и в съответствие със законовите разпоредби са изводите в обжалваното определение,че молбата за отмяна е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане. По изложените съображения частната жалба е неоснователна и следва да се остави без уважение,а обжалваното определение -в сила. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на І г.о.,

Цитирани разпоредби

9