Определение № 12847 от 11.12.2025 г. на ВАС по адм. д. № 11621/2025 г.
ВАСПетчленен състав - II колегия11.12.2025 г.докладчик Мирела Георгиева
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искане на Я. М. Р. от гр. Хасково, за отмяна на влязло в сила Определение № 6476/29.06.2022 г. по адм. дело № 4859/2022 г. на тричленен състав на Върховния административен съд, Шесто отделение и оставеното в сила с него Определение №285/19.04.2022 г. по адм. дело № 157/2022 г. на Административен съд - Хасково. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 11621/2025 г. на Върховния административен съд, Петчленен състав. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ЙОВКА ДРАЖЕВА секретар: Членове: /п/ ДИАНА ДОБРЕВА /п/ ЮЛИЯ РАЕВА /п/ РАДОСТИН РАДКОВ /п/ МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 237 и сл. от АПК. Образувано е по молба с Вх. №24425/19.11.2025 г. от Я. М. Р., с адрес в гр. Хасково, за отмяна на влязло в сила Определение/погрешно посочено като решение/ от 29.06.2022 г. по адм. дело № 4859/2022 г. на тричленен състав на Върховния административен съд/ВАС/, Шесто отделение, и отмяна на влязло в сила Определение на ВАС №2922/29.06.2022 г., на основание чл. 239, т. 1 АПК - поради наличие на нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страна, а именно – молба до Министъра на правосъдието от 19.07.2022 г. Постъпила е и втора молба - с Вх. №12394/03.11.2025 г. от Я. Р., в която уточнява, че искането й е за отмяна на влязло в сила Определение на ВАС №6476/29.06.2022 г. Прави искане за освобождаване от държавна такса в размер на 30 лв. по делото за отмяна и без да бъде подписвано искането за отмяна от адвокат“. Ответникът по искането – ТП на НОИ-Хасково не изразява становище. Искането е недопустимо поради просрочие. Върховният административен съд, Петчленен състав констатира, че искането е недопустимо като подадено след едногодишния срок по чл. 240, т. 1 от АПК от влизане в сила на акта, чиято отмяна се иска. Определение №6476/29.06.2022 г. по адм. дело №4859/2022 г. на тричленен състав на Върховния административен съд, Шесто отделение, е постановено на 29.06.2022 г. като окончателно и е влязло в сила на същата дата. На 29.06.2022 г. е влязло в сила и оставеното с него в сила Определение №285/19.04.2022 г. по адм. дело №157/2022 г. на Административен съд – Хасково. Съгласно чл. 240, ал. 1, т. 1 от АПК искането за отмяна се подава в тримесечен срок от деня, в който на подателя на същото е могло да стане известно новото обстоятелство или от деня, в който молителят е могъл да се снабди с новото писмено доказателство, в случаите по чл. 239, т. 1 от АПК, но не по-късно от една година от влизане в сила на акта, чиято отмяна се иска. Този максимален едногодишен срок преклудира правото да се иска отмяна,дори когато до края му не е започнал да тече тримесечния срок от узнаване на новото обстоятелство. Едногодишният срок по чл. 240, т. 1 от АПК е изтекъл на 29.06.2023 г., искането е подадено на 27.10.2025 г. и се явява просрочено с повече от две години. Изтичането на едногодишния срок е абсолютна отрицателна процесуална предпоставка за съществуването на правото на съдебно производство за отмяна на влязъл в сила съдебен акт. Предвид изложеното искането като недопустимо следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати. Воден от горното и на основание чл. 249 от АПК, вр. с чл. 159, т. 5 от АПК, Върховният административен съд, Петчленен състав на втора колегия