Определение № 4206 от 22.04.2025 г. на ВАС по адм. д. № 2933/2025 г.

Производството е по реда на чл. 229, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на М. М. С. против Разпореждане № 609/18.02.2025 г., постановено по адм.д. 32/2024 г. по описа на Административен съд – Стара Загора. Частният жалбоподател и неговият процесуален представител излагат доводи за неправилност, необоснованост, немотивираност и считат, че разпореждането е постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизвоствените правила. Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното пред настоящата инстанция разпореждане съставът на АС Стара Загора е върнал касационни жалби на М. С. с рег.№ 6269 от 2024 г., №639 от 03.02.2025 г. и № 958 от 17.2.2025 г., като е счел, че те не са приподписани от адвокат, съгласно изискванията на закона чл.212, ал.2 от АПК, освен това съдържат нецензурни думи и обиди. Настоящата инстанция намира, че Разпореждане № 609/18.02.2025 г., постановено по адм.д. 32/2024 г. по описа на Административен съд – Стара Загора е законосъобразно и правилно. Видно от съдържанието на касационната жалба и „уточняващите“ касационни жалба с различни номера и поредност, същите съдържат откровено обидни, грозни и нецензурни изрази и думи, показващи явно неуважение към съда. Такова отношение към съда е абсолютно недопустимо! Искания до съда оформени с подобни съдържание следва да бъдат връщани като неотговарящи на изискванията на закона, както е сторил и решаващият състав на АС Стара Загора в настоящия случай. Освен това действително първоначалната касационна жалба, както уточняващи касационни жалби наименувани с рег. №639 от 03.02.2025 г. и № 958 от 17.2.2025 г. не са приподписани от назначения служебен защитник. С оглед на дотук изложеното, обжалваното пред настоящата инстанция разпореждане като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила. Водим от горното, Върховният административен съд, трето отделение,