Определение № 93 от 26.04.2017 г. на ВКС по т. д. № 50/2016 г.

Производството е по реда на чл. 282, ал. 5 ГПК. Образувано е по молба с вх. № 3428 от 28.03.2017 г. на [фирма], [населено място], с която се иска възстановяване на внесена по сметка на ВКС гаранция в размер на 295 000 лв. за спиране изпълнението на решение № 1878 от 15.10.2014 г. по гр.д. № 928/2014 г. на Софийски апелативен съд и същата сума да бъде преведена по посочена сметка на молителя. Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: С определение № 295 от 04.11.2014 г. по ч.т.д. № 3292/2014 г. на ВКС, ТК, IІ т.о., е спряно изпълнението на решение № 1878 от 15.10.2014 г. по гр.д. № 928/2014 г. на Софийски апелативен съд. С определение № 672 от 20.07.2016 г. по т.д. № 50/2016 г. на ВКС, ТК, I т.о., постановено по реда на чл. 288 ГПК е допуснато касационно обжалване на атакуваното въззивно решение. С решение № 25 от 16.03.2017 г. по т.д. № 50/2016 г. на ВКС, ТК, І т.о., постановено по реда на чл. 290 ГПК, е отменено решение № 1878 от 15.10.2014 г. по гр.д. № 928/2014 г. на Софийски апелативен съд, в частта, с която след отмяна на решение № 95/06.01.2014 г. по гр.д. № 10803/2012 г. на СГС за сумата от 295 000 лв. е бил осъден [фирма], [населено място] да заплати на основание чл. 226, ал. 1 КЗ /отм./ на М. Г. същата сума и е уважен обратния иск на [фирма], [населено място] срещу М. С. и вместо това е постановено отхвърляне на предявеният от М. К. Г., действаща чрез настойника си – Д. Е. Г. против [фирма], [населено място] иск с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ /отм./ за сумата 295 000 лв., съставляващи обезщетение за неимуществени вреди от осъщественото на 08.07.2007 г. пътнотранспортно произшествие. Молителят – [фирма], е внесъл сумата от 295 000 лв., постъпила по сметка за обезпечения на ВКС на 29.10.2014 г. /удостоверение на счетоводител на ВКС/. При тези фактически данни, следва да се приеме, че молбата е основателна. Постъпилата като обезпечение сума гарантира погасяването на паричното вземане, присъдено с решението по гр.д. № 928/2014 г. на Софийски апелативен съд. Отмяната на това решение предполага и връщане на даденото като надлежно обезпечение. По изложените съображения, следва да се нареди извършването на банков превод на сумата 295 000 лв. от сметката на ВКС за обезпечения по сметката на [фирма], [населено място], посочена в молба с вх. № 3428 от 28.03.2017 г. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение