Определение № 3312 от 24.06.2025 г. на ВКС по гр. д. № 1497/2025 г.
ВКСII гражданско отделение24.06.2025 г.докладчик Соня Найденова
Диспозитив
ДОПУСКА до разглеждане молбата на Н. М. П., подадена чрез пълномощник адв. П. В.-П. от АК-Б., за отмяна на влязло в сила решение № 10 от 22.01.2024 г. на РС-Каварна, потвърдено с решение № 152 от 05.06.2024 г. на ОС-Добрич. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. На насрещните страни Ж. Я. С. и Т. Т. С. да се изпратят общо чрез адв.Г. Я. АК-В., преписи от двете уточнителните молби на молителката с вх. номера от 13.06.2025 г., чрез възпроизвеждането им на хартия съгласно чл.102з, ал.3 ГПК, за становище в 1-седмичен срок. На молителката да се укаже в 1-седмичен срок да представи документ за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 4 лв. съгласно чл.102з, ал.3 ГПК, иначе за сумата ще се издаде определение за принудителното събиране съгласно чл.77 ГПК. Делото да се докладва на Председателя на Второ гражданско отделение на Върховният касационен съд за определяне на дата на заседанието. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл. 303 и сл. ГПК. Образувано е по молба вх. № 3922/09.12.2024 г., от Н. М. П., подадена чрез пълномощник адв. П. В.-П. от АК-Б., за отмяна на влязло в сила решение № 10 от 22.01.2024 г. на РС-Каварна, потвърдено с решение № 152 от 05.06.2024 г. на ОС-Добрич, с което е уважен предявеният от Ж. Я. С. и Т. Т. С. срещу Н. М. П. установителен иск за собственост по чл.124, ал.1 ГПК, като ищците са признати за собстгвеници на ПИ с идентификатор ***, находящ се в [населено място], общ.К., [улица], №9, с площ от 991 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, подробно описан в решението, отменен е н.а за собственост въз основа на писмени доказателства № 150, том ІV, рег.№ 3671, дело № 673/2010 г. на нотариус С. А. рег.№ * с район на действие РС-К., в частта, в която е призната Н. М. П. за собственик на същия поземлен имот, предмет на иска, и е отхвърлен предявеният от Н. М. П. срещу Ж. Я. С. и Т. Т. С. насрещен установителен иск за собственост по чл.124, ал.1 ГПК за същия поземлен имот. С молбата за отмяна е заявено основанието по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, оосновано с твърденията, че молителката не е била надлежно призовавана по делото и е била ненадлежно представлявана, че съдът неправилно е приложил спрямо нея последицата по чл.47, ал.6 ГПК поради допуснати нарушения при посещенията на адреса по чл.47, ал.1 ГПК. По повод указание то съда, с допълнителни молби подадени по ел. път с вх. № 11130 и 11093/двете от 13.06.2025 г. от молителката, чрез пълномощник адв. П. В.-П., е уточнено че молителката е узнала за влязлото в сила решение на 14.11.2024 г. Настоящият състав на Върховния касационен съд, като се запозна с молбата и делото, намира, следното: Съгласно чл.305, ал.1, т.5 ГПК, тримесечният срок за отмяна при позоваване на основанието по чл.303, ал.1, т.5 ГПК, тече от деня, в който молителя е узнал за решението. Преценката за спазване на срока се извърши на база изложените от молителите обстоятелства и данните по делото и сочи на извод, че молбата за отмяна е процесуално допустима, като подадена в 3-месечен срок от узнаване на решението. Предвид изложените съображения, съставът на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение