Определение № 76 от 16.03.2021 г. на ВКС по гр. д. № 4918/2019 г.

С постановено по настоящето дело определение № 272/ 27.04.2020 г. по касационна жалба на М. К. А. е допуснато касационно обжалване на въззивно решение на Врачански окръжен съд № 249 от 26.07.2019 г. по гр.д.№ 326/ 2019 г., с което е потвърдено решение на Врачански районен съд от 21.03.2019 г. по гр.д.№ 5268/ 2018 г. и по този начин касаторът е осъден да заплати на П. И. С. сумата 13 000 лв като получена без правно основание, ведно със законната лихва от предявяването на иска и разноски по делото, а е отхвърлено възражението за съдебно прихващане, предявено от М. А. за сумата 17 000 лв. В определението е прието, че касационното обжалване следва да бъде допуснато поради вероятната недопустимост на въззивното решение. Делото е насрочено в открито съдебно заседание за разглеждане на касационната жалба на 28.09.2020 г. С протоколно определение от 28.09.2020 г. по делото е даден ход на устните състезания пред касационната инстанция. С определение № 348/ 21.12.2020 г. касационният съд отменил протоколното определение и спрял производството по делото поради това, че от значение за разрешаването на спора по същество ще са разясненията, което ще се дадат при отговорите на въпросите, свързани с възражението за прихващане, предмет на тълк.д.№ 2/ 2020 г., ОСГТК, ВКС. На 25.01.2021 г. касаторът, чрез процесуалния му представител, депозирал по делото писмени бележки, в които е поискано съдът да отмени определението си от 21 декември 2020 г., с което е спряно производството по делото. В бележките било изразено и становище, че липсва нередовност на исковата молба, че не било ясно защо е допуснато касационното обжалване и какви са били истинските подбуди на състава на касационния съд да стори това. Като счел, че мнението за пристрастност на съдебния състав налага пресичането на подобни внушения, с определение № 43/ 19.02.2021 г. съставът се отстранил от разглеждането на делото. На същата дата е извършено по принципа на случайния подбор ново разпределение на делото на друг състав на ВКС, който следва да се произнесе по обективираното в писмените бележки от 25.01.2021 г. искане. Същото е основателно, доколкото според настоящия съдебен състав въпросите, по които е образувано тълк.д.№ 2/ 2020 г. ОСГТК, ВКС, не са разрешавани в обжалваното въззивно решение и не са поставени от страните по делото, а касационната жалба се разглежда само на заявените основания. При това положение съдът приема, че не са налице предпоставките за спиране на производството и