Определение № 151 от 19.03.2015 г. на ВКС по т. д. № 2695/2014 г.

Производството е по чл.248 ГПК. С молба от 13.01.2015г., подадена от [фирма], е направено искане за допълване на постановеното по делото определение № 833 от 30.12.2014г., като на дружеството бъдат присъдени разноски за производството пред касационната инстанция в размер на 300 лева – юрисконсултско възнаграждение. Молителят поддържа, че в отговора на частната жалба е направил искане за присъждане на разноски – юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лева, но в определението си съдът не се е произнесъл по така направеното искане. Ответникът по молбата [фирма] не изразява становище . Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като обсъди направеното искане, намира следното: Производството по делото е образувано по подадена от [фирма] частна жалба срещу определение № 75 от 09.05.2014г., постановено по т.д. № 376/2014г. на ВКС, ТК, І отделение. В срока по чл.276 ГПК е постъпил отговор на частната жалба от [фирма], като в отговора е направено искане за присъждане на разноски за производството – юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лева. С определение № 833, постановено на 30.12.2014г. по настоящото дело, е потвърдено обжалваното определение. Искането на ответника по частната жалба за присъждане на юрисконсултско възнаграждение е своевременно направено. С оглед изхода на делото пред касационната инстанция и съобразно чл.78, ал.3 и ал.8 ГПК на ответника следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение за настоящото производство. Тъй като в постановеното по делото определение разноски не са присъдени, искането за допълването му е основателно. Размерът на юрисконсултското възнаграждение за настоящото частно производство възлиза на 200 лева, определено съобразно чл.7, ал.1, т.7 вр. чл.9, ал.4 вр. чл.11 от Наредба № 1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Така мотивиран, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение