Определение № 19 от 06.02.2009 г. на ВКС по гр. д. № 134/2009 г.

Производството е по чл.307, ал.1 ГПК. Делото е образувано по молба за отмяна от 03.12.2008г. на Д. П. Д. на влязлото в сила решение от 26.05.2008г. по гр.д. № 1019/2007г. на Пловдивски апелативен съд, с което като е потвърдено решение от 01.06.2007г. по гр.д. №31/2007г. на Старозагорски ОС, е осъдил молителя да заплати на К. П. сумата 5000евро, авансово получени по развален договор и сумата 5000 евро неустойка, както и законната лихва. Моли молбата за отмяна да бъде допусната за разглеждане по същество на основание чл.307, ал.1 ГПК, като сочи като основание за отмяната чл.303, ал.1, т.5 ГПК. Ответникът К. П. Д. в писмено становище поддържа, че молбата за отмяна не следва да бъде допускана до разглеждане. Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 307,ал.1 ГПК, приема за установено следното: Молбата за отмяна не следва да бъде допусната за разглеждане по същество. С атакуваното решение въззивният съд е с което като е оставено в сила решение от 20.12.2007г. по гр.д. №174/2007г. на Първомайски РС е осъден да заплаща издръжка на детето си С. П., роден на 26.10.1992г. по 70 лева месечно При тези данни Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че молбата за отмяна не е подадена в срока по чл.305, т.5 ГПК и същата не може да бъде допусната за разглеждане по същество, а следва да бъде оставена без разглеждане. Подаването на молбата в тримесечен срок от узнаване на решението, т.е. в случая до 10.09.2008г., е абсолютна процесуална предпоставка, за да може същата да бъде разгледана по същество от настоящата инстанция. В случая тя е подадена едва на 03.12.2008г., т.е. три месеца след изтичането на срока, поради което същата на основание чл.307, ал.1 ГПК следва да бъде оставена без разглеждане. Предвид изложените съображения, съдът