Определение № 136 от 25.09.2013 г. на ВКС по н. д. № 1763/2013 г.

Производството пред Върховния касационен съд е образувано, по направено искане с разпореждане от 21. 08 .20 13 г., на съдията – докладчик при Софийски районен съд, за промяна в подсъдността, основано на чл. 4 3, т. 1, пр. 2 НПК. Представителят на Върховната касационна прокуратура е изразил писмено становище, че искането е основателно и следва да бъде уважено. Върховният касационен съд, за да се произнесе по направеното искане, съобрази следното: Посоченото от Софийск ия т район ен съд основание за промяна в подсъдността, е чл. 4 3, т. 1, пр. 2 НПК, т. е., “когато много свидетели живеят в района на другия съд”. Видно от списъка на лицата за призоваване, приложен към обвинителния акт, десет свидетели от всички дванадесет, участници в процеса, са с местоживеене в с. И. и гр.П., Пазарджишка област. При тези данни, настоящата инстанция счита, че са налице условията на чл. 4 3, т. 1, пр. 2 НПК, п оради което с оглед на процесуална икономия, делото следва да бъде изпратено за разглеждане от Район ен съд гр. Пазарджик. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на 2 наказателно отделение