Определение № 279 от 20.12.2016 г. на ВКС по т. д. № 2353/2016 г.

Производството по делото е образувано по молба на [фирма]- [населено място], за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.4 ГПК на влязлото в сила решение №1691/30.10.2015 г., постановено по гр. д. №2279/2015г. на Пловдивски окръжен съд. С посоченото решение е оставена без уважение жалбата [фирма] против отказа на ЧСИ Л. М., постановен по изп.дело №743/2009, за извършване на поисканите от същия взискател изпълнителни действия – изготвяне на протокол на разпределение на осн. чл.495 ГПК и предявяването му, съответно – изготвяне на постановление за възлагане на описаните в протокола два недвижими имота. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото, намира следното: В изпълнение на разпореждане от 19.11.2014 г. на Председателя на ВКС е образувано тълкувателно дело № 7/2014 г. по описа на ВКС, Гражданска и Търговска колегия, за приемане на тълкувателно решение от Общото събрание на двете колегии по въпроси, свързани с производството за отмяна на влезли в сила решения /Глава 24 ГПК/. В предмета на тълкувателното дело, под № 3, е включен и следния въпрос: „Подлежат ли на отмяна по реда на Глава 24 ГПК решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител”. Предмет на подадената в настоящото производство молба за отмяна е влязло в сила решение на Пловдивски окръжен съд, с което е разгледана жалба по чл.435 ГПК срещу действия на съдебен изпълнител. Преценката за допустимост на молбата е обусловена от произнасянето на Общото събрание на Гражданска и Търговска колегия на ВКС по посочения въпрос, което налага производството по отмяна да бъде спряно на основание чл.292 ГПК до приемане на тълкувателно решение по образуваното т. д. № 7/2014 г. Мотивиран от горното и на основание чл.292 ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,