Определение № 483 от 16.10.2024 г. на ВКС по н. д. № 902/2024 г.

Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК и е образувано по искане за промяна на подсъдността по н.о.х.д. № 2527/2024 год. на Районен съд – Стара Загора. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение като се запозна с материалите по делото, намери следното: Образуваното н.о.х.д. № 2527/2024 г. е с предмет внесен в РС Стара Загора обвинителен акт против К. Г. Г. за извършено престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. с ал. 1 и чл. 144а, ал. 1 НК. Всички съдии от Районен съд – Стара Загора са депозирали отводи, мотивирайки се с обстоятелството, че подсъдимият Г. е бил дълги години вещо лице – експерт в БНТЛ при ОД на МВР /населено място/ и в това си качество е изготвял експертни заключения по дела на районния и окръжен съд в [населено място]. Постановявайки отводите си съдиите от РС Стара Загора са приели, че са налице основания, които могат да породят основателно съмнение в безпристрастността им. Известно е, че в процедурата по чл. 43 НПК ВКС няма правомощия да разглежда основателността на отводите, а следва единствено да констатира невъзможността за сформиране на надлежен състав, който да разгледа делото. Доколкото това е така, подсъдността трябва да бъде променена и делото да бъде изпратено за разглеждане на друг равен по степен съд. За да бъде осигурено приключването му в разумен срок без да бъдат създадени значителни затруднения на страните, то следва да бъде разгледано от съд, който се намира в друг съдебен район и е в най-голяма близост до местоживеенето на страните, а именно Районен съд – Нова Загора. Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение