Определение № 185 от 21.07.2016 г. на ВКС по т. д. № 1574/2016 г.

Производството е по чл.307,ал.1 ГПК. Производството по делото е образувано по молба за отмяна на основание чл.303, ал.1,т.5 и т.6 ГПК. Молителката С. Д. Л. иска да бъде отменено Решение № 350 от 18.03.3016г. по в.гр.д.№ 384/2016г. на Варненския ОС, с което в производство по чл.435сл. ГПК е оставена без уважение жалбата на П. Х. Т. против постановление за възлагане на недвижим имот от 26.01.2016г. на ЧСИ Ст.Д. по изп.дело № 71/2013г. Искането е това решение да бъде отменено, като бъде отменено и постановлението за възлагане на недвижимия имот и делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав, за да може Л. да се защити наравно с другите длъжници. В молбата по чл.303 ГПК се съдържа и искане за „спиране на изпълнителните действия по изпълнителното дело”. Съставът на ВКС съобрази, че преценката за допустимостта на подадената молба за отмяна е предпоставена от произнасянето по въпроса, предмет на т.3 от тълкувателно дело № 7/2014г. на ОСГТК на ВКС - подлежат ли на отмяна по реда на Глава 24 ГПК решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител. Поради наличието на това висящо производство, настоящото търговско дело следва да бъде спряно на основание чл.292 ГПК. Молбата за спиране на изпълнителните действия по изпълнително дело е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Съгласно чл.309 ГПК съдът може да постанови спиране изпълнението на решението, чиято отмяна се иска, при наличието на предпоставките по чл.282,ал.2-6 ГПК. Следователно, може да бъде спряно изпълнението на решението, предмет на искането за отмяна, а не изпълнение на друг акт. Решението, чиято отмяна молителката иска, няма изпълнителна сила. . Поради изложеното, Върховният касационен съд, ТК, състав на Първо т.о.