Определение от 04.07.2025 г. на ВАС по адм. д. № 4227/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на председателя на Държавна агенция за бежанците (ДАБ) при Министерски съвет (МС) срещу решение № 2273 от 11.03.2025г., постановено по адм. дело № 139/2025 г. на Административен съд – Хасково, с което е отменено решение № 70 от 07.01.2025г. на председателя на ДАБ при МС, с което на С. А. А. е отказано предоставяне статут на бежанец и хуманитарен статут и е върната преписката на председателя на ДАБ за ново произнасяне по молбата на С. А. А. за предоставяне статут на бежанец и хуманитарен статут, съобразно указанията, изложени в мотивите на решението. С определение от 17.06.2025г. по адм. д. № 4227/2025г. е отменено протоколно определение от съдебното заседание, проведено на 27.05.2025 г., с което е даден ход на делото по същество. И е задължена адв. Н. Анастасова в 7-дневен срок от получаване на съобщението за определението да даде писмени обяснения, във връзка с неявяването си в съдебно заседание, проведеното на 27.05.2025 г. във Върховния административен съд, както и да даде становище по отношение на твърдението на С. А. А., че адв. Анастасова е искала пари от нея за провежданата процесуална защита. Указано е на адв. Н. Анастасова изрично да заяви участието си в производство. В изпълнение на така дадените указания адв. Н. Анастасова с писмено обяснение вх. № 13048/02.07.2025г. е посочила, че лицето С. А. А. е демонстрирала некоректно и неуважително поведение спрямо нея като я злепоставя пред институции и колеги, уронва авторитета на името и създава неверни впечатления за нея в обществото. Адвокатът посочва, че с оглед поведението на С. А. А., данни станали служебно известни при служебните взаимоотношения с лицето и информация, получена от институции за закрила на детето, позицията по отношение на бежанската история на С. А. А. е разколебана, което е довело до наличието на конфлик на интереси между нея и С. А. А.. Това е било причината адв. Н. Анастасова да не се явни в съдебно заседание, проведеното на 27.05.2025 г. във Върховния административен съд. Заявява, че никога не е искала нито получавала пари от С. А. А. за проведената процесуална защита на лицето. Адв. Н. Анастасова излага, че е депозирала молба до председателя на НБПП за отказ от представителство по чл. 25 от ЗУБ на С. А. А., гражданка на Сирия. Посочва, че с писмо, изпратено от НБПП по имейл, е уведомена за замяната с друг представител – адвокат Д. Я. Топалова. Предвид изложеното в писмено обяснение вх. № 13048/02.07.2025г. от адв. Н. Анастасова, съдът намира, че следва се уведоми Националното бюро за правна помощ, което да удостовери дали действително е извършена замяната на адв. Н. Анастасова с друг представител – адвокат Д. Я. Топалова. С оглед на изложеното, съдът