Определение № 12616 от 21.11.2024 г. на ВАС по адм. д. № 10869/2024 г.

Прозводството е образувано по частна жалба на И. И. Д. от гр. Дулово, чрез адв. Д. Димитров, срещу определение №641/10.06.2024 година на Административен съд гр. Силистра по кнахд №19/2024 година, с което е оставена без разглеждане негова молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение №407/17.04.2024 година на Административен съд гр. Силистра по кнахд №19/2024 година. Излага събражения за липса на компетентност на Административния съд да се произнася по искания за отмяна с правна квалификация чл. 237 и следващите от АПК. При условията на евентуалност, определението било и неправилно, доколкото сочената от АС разпоредба на чл. 237, ал.3 от АПК била неприложима в случая. Излага съображения за наличие на нови обстоятелства от съществено значение за правилното решаване на спора по същество. Прави искане спорът да отмяна да бъде разгледан от състав на Върховния административен съд. По делото не са постъпвали възражения и становища. При извършена служебна проверка за допустимост на частната жалба, съставът на Върховния административен съд приема, че същата е подадена в срока по чл. 230 АПК, от страна с правен интерес. Разгледана по същество, частната жалба е основателна, при следните съображения от правна страна: Производството по кнахд № 19/2024 година по описа на Административен съд гр. Силистра е образувано по молба на И. И. Д. от гр. Варна за възобновяване на административнонаказателно производство по Наказателно постановление № 23-0259-000450/06.12.2023 година на Началник Група в Районно управние гр. Дулово при ОДМВР - Силистра. С решение № 407/17.04.2024 година по кнахд № 19/2024 година Административен съд гр. Силистра оставя без уважение молбата за възобновяване на производството. С искане вх. № 842/05.06.2024 година отправено до Върховния административен съд на Република България И. И. Д. от гр. Варна иска отмяна на решение № 407/17.04.2024 година по кнахд № 19/2024 година на Административен съд гр. Силистра поради възникнало ново обстоятелство от съществено значение за решаване на спора по същество. С определение №641/10.06.2024 година по кнахд №19/2024 година Административен съд гр. Силистра оставя без разглеждане неговата молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение №407/17.04.2024 година на Административен съд гр. Силистра по кнахд №19/2024 година. Според съда, искането е недопустимо при приложение на чл. 237, ал.3 от АПК; както и поради факта, че НП като несъобщено на адресата му не е влязло в сила и може да се оспорва по реда на инстанционния съдебен контрол. При извършена проверка за допустимост на обжалвания съдебен акт съставът на Върховния административен съд приема, че същият следва да бъде обезсилен, при следните доводи от правна страна: И. И. Д. от гр. Дулово, чрез адв. Д. Димитров подава искане вх. № 842/05.06.2024 година отправено до Върховния административен съд на Република България за отмяна на влязло в сила решение № 407/17.04.2024 година по кнахд № 19/2024 година на Административен съд гр. Силистра поради възникнало ново обстоятелство от съществено значение за решаване на спора по същество. Административният съд постановил решението, чиято отмяна се иска, няма компетентността да се произнесе по искането за отмяна с правна квалификация чл. 237 и следващите от АПК, както по аргументи за неговата основателност, така и по аргументи за неговата допустимост. След обезсилване на определението на АС гр. Силистра, преписката следва да се изпрати на председателя на седмо отделение на Върховния адинистративен съд за образуването на ново дело пред ВАС по искането на И. И. Д. от гр. Дулово, чрез адв. Д. Димитров вх. № 842/05.06.2024 година отправено до Върховния административен съд на Република България за отмяна на влязло в сила решение № 407/17.04.2024 година по кнахд № 19/2024 година на Административен съд гр. Силистра поради възникнало ново обстоятелство от съществено значение за решаване на спора по същество. Дали същото е допустимо/основателно, ще се произнесе състав на ВАС. Воден от гореизложеното съдът