Определение № 16 от 29.01.2015 г. на ВКС по н. д. № 54/2015 г.

Настоящето производство е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК по повод разпореждане от 05.01.2015 г. на председателя на Районен съд – гр. Лом, постановено по н. о. х. д. № 748/2014 г. с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че предпоставките по чл. 43, т. 3 от НПК са налице, поради което делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Видно от данните по делото, всички съдии от Районен съд - гр. Лом са си направили отвод от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, тъй като един от четиримата подсъдими с внесени обвинения по чл. 212, ал. 1 от НК, а именно В. А. И., е дъщеря на бивш съдия от същия съд, понастоящем адвокат Н. Г. от АК – гр. Монтана, защитник на И. в хода на досъдебното производство, поради което не може да се образува съдебен състав. Ето защо Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, извън съдебния район на Окръжен съд – гр. Монтана, който да разгледа делото. Това следва да бъде Районен съд - гр. Видин като териториално близък, за да се осигури нормално протичане на съдебното производство. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение