Определение № 31 от 18.01.2019 г. на ВКС по т. д. № 2910/2018 г.

Производство е по чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на „Енерго-Про Продажби“АД против определение № 2349/21.09.2018 г. по в.гр.д. № 1182/2018 г. на Варненски окръжен съд, с което е оставена без уважение молбата на частния жалбоподател по чл.248, ал.1 ГПК за изменение постановеното по делото решение в частта му за разноските. В частната жалба се твърди, че определението на ВОС е неправилно. Иска се неговата отмяна и постановяване на друго за уважаване на молбата по чл.248 ГПК. Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, констатира, че обжалваното определение е постановено от Варненски окръжен съд като въззивна инстанция и касае въпроса за изменение на въззивното решение в частта за разноските пред въззивна инстанция. Не е подадена касационна жалба, която да обуслови разглеждането й от Върховния касационен съд и съгласно нормата на чл.274, ал.2, изр.1 ГПК (ДВ, бр.50 от 2015 г.) компетентен да се произнесе по частната жалба е Апелативен съд-Варна. ТР № 6/06.11.2013г. по тълк.д. № 6/2012г. на ОСГТК на ВКС е било постановено преди изменение на цитираната по-горе норма. Дадените с него указания относно кой съд е компетенетен да се произнесе по реда на чл.274, ал.2 ГПК по частната жалба срещу определение по чл.248 ГПК на въззивния съд, който за пръв път е разгледал въпроса за съдебноделоводните разноски, следва да се съобразят с новата редакция на чл.274, ал.2, изр.1 ГПК. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на І т.о.