Определение № 91 от 26.03.2019 г. на ВКС по т. д. № 640/2019 г.

Производството е по чл.303, ал.1, т.5 ГПК. Образувано е по молба на М. Л. С., [населено място] за отмяна на решение от 09.11.2018г. по гр.д. № 2328/2018г. на Варненски окръжен съд, Гражданско отделение, с което е оставена без уважение жалбата на молителката и жалбите на Р. В. Ч. и на „Ивлин 91“ ЕООД срещу постановление за възлагане на недвижим имот от 06.08.2018г. по изп.д. № 20177110400084 по описа на ЧСИ Д. П. - Я., рег. № 711 в КЧСИ, на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК. Молителката поддържа, че са налице основанията на чл.303, ал.1, т.5 ГПК, тъй като е била лишена от възможността да участва в изпълнителното производство - не е била уведомявана за предприетите от съдебния изпълнител действия и не е могла да обжалва определената оценка на имота и постановени актове. Твърди, че е налице опорочено обявление за насрочване на публичната продан, а оттам – ненадлежно извършване на наддаването, тъй като не е била уведомена за обявлението за публичната продан на недвижимия имот и са извършени редица нарушения, напр. необосновано ниска начална цена на имота, предмет на публичната продан. Поради това моли решението на окръжния съд да бъде отменено и делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав. С молба вх. № 35174 от 29.11.2018г. молителката е направила искане за спиране изпълнението на влязлото в сила решение от 09.11.2018г. по гр.д. № 2328/2018г. на Варненски окръжен съд, Гражданско отделение. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, за да се произнесе по допустимостта на молбата за отмяна, взема предвид следното: Съгласно т.2 от ППВС № 2 от 29.09.1977г. по гр.д. № 1/77г. на отмяна по реда и при условията на чл.303 и сл. ГПК подлежат само необжалваеми и ползващи се със сила на пресъдено нещо съдебни актове, т. е. съдебни актове, които са задължителни за страните, техните правоприемници и наследници и по които спорните въпроси не могат да бъдат пререшавани. В т.3 на Тълкувателно решение от 31.07.2017г. по тълк.д. № 7/2014г. на ОСГТК на ВКС е прието, че решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител, не подлежат на отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК. Тези решения не се ползват със сила на пресъдено нещо, дори когато имат за предмет материалноправни въпроси, които са преюдициални за жалбата. В този случай предмет на спора са действията на съдебния изпълнител, но не и претендираното материално право. Когато материалното право е засегнато от изпълнението, защитата на лицето, което претендира, че е негов носител се осъществява чрез установителен иск, чрез който ищецът може да установи, че имуществото, върху което е насочено изпълнението за парично вземане, не принадлежи на длъжника /чл. 440 ГПК/. Решението по чл. 437 ГПК не се ползва със сила на пресъдено нещо относно изпълняемото право. Съдебният акт има за предмет съответното изпълнително действие, а дори то да засяга секвестируемостта на имота, въпросът за секвестируемостта е въпрос по изпълнението, респективно за правилността на изпълнителното действие и с разрешаването му не се формира сила на пресъдено нещо по материално право. Поради това молбата, по която е образувано настоящото производство, за отмяна на решение от 09.11.2018г. по гр.д. № 2328/2018г. на Варненски окръжен съд, Гражданско отделение, с което е оставена без уважение жалбата на молителката и жалбите на Р. В. Ч. и на „Ивлин 91“ ЕООД срещу постановление за възлагане на недвижим имот от 06.08.2018г. по изп.д. № 20177110400084 по описа на ЧСИ Д. П. - Я., рег. № 711 в КЧСИ, е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. С оглед недопустимостта на молбата за отмяна по чл.303, ал.1, т.5 ГПК искането за спиране на изпълнението на влязлото в сила решение, чиято отмяна се иска, е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение. Така мотивиран, Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение