Определение № 9626 от 06.10.2026 г. на ВАС по адм. д. № 9790/2026 г.
ВАСПето отделение06.10.2026 г.докладчик Емил Димитров
Диспозитив
ИЗПРАЩА адм. д. №505/2026г. по описа на Административен съд–Кюстендил, за разглеждане от Административен съд - Перник. Препис от определението да се изпрати на Административен съд- Кюстендил. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ДОНКА ЧАКЪРОВА секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ ЕМИЛ ДИМИТРОВ /п/ ЕЛКА АТАНАСОВА
Мотиви
Производството е по реда на чл.133, ал.6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Пред Административен съд-Кюстендил /АС-Кюстендил/ е образувано производство по жалба от И. Г. С., срещу Решение за достъп до обществена информация №4/04.08.2026г. на кмета на община Невестино по заявление за достъп до информация с рег.№ДОИ-5/28.07.2026г. С определение №1966 от 16.09.2026г., постановено по адм. д. №505/2026г. по описа на Административен съд-Кюстендил, при констатация, че по делото е направен отвод от всички съдии от този съд и са налице основанията по чл.23, ал.3 ГПК вр. чл.144 АПК по отношение на съдията-докладчик, производството по делото е прекратено и същото на осн. чл.133, ал.6, т.2 АПК е изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен съд, който да проведе производството. В процесния случай е видно, че поради отстраняване на всички съдии, разглеждане на делото в АС-Кюстендил е невъзможно, предвид разпоредбата на чл.22, ал.1, т.6 ГПК. Налице е основание за изпращането му в равен по степен административен съд. По изложените съображения и на основание чл.133, ал.6 от АПК Върховният административен съд, пето отделение,