Определение № 2068 от 22.07.2024 г. на ВКС по т. д. № 860/2024 г.

ВКСII търговско отделение22.07.2024 г.докладчик Иванка Ангелова

Диспозитив

СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на Решение № 115/15.12.2023г., постановено от Бургаски апелативен съд по в.т.д. № 245/23г., в частта, с която след отмяна на Решение № 258/09.08.2023г. по т.д. № 467/2022г. на Окръжен съд-Бургас „Ост – Рент“ЕООД е осъдено да върне на наемодателя „Ост“ООД наетите вещи по сключения между страните договор за наем от 15.07.2020г., както следва: самостоятелен обект в сграда с идентификатор 51500.505.142.1.2, самостоятелен обект в сграда с идентификатор 51500.505.142.1.1, самостоятелен обект в сграда с идентификатор 51500.505.142.1.3, самостоятелен обект в сграда с идентификатор 51500.505.142.1.4, самостоятелен обект в сграда с идентификатор 51500.505.142.1.5, самостоятелен обект в сграда с идентификатор 51500.505.142.1.6, самостоятелен обект в сграда с идентификатор 51500.505.142.1.7, самостоятелен обект в сграда с идентификатор 51500.505.142.1.8, самостоятелен обект в сграда с идентификатор 51500.505.142.1.9, самостоятелен обект в сграда с идентификатор 51500.505.142.1.10 самостоятелен обект в сграда с идентификатор 51500.505.142.1.11, самостоятелен обект в сграда с идентификатор 51500.505.142.1.12, самостоятелен обект в сграда с идентификатор 51500.505.142.1.13, самостоятелен обект в сграда с идентификатор 51500.505.142.1.16, самостоятелен обект в сграда с идентификатор 51500.505.142.1.17, самостоятелен обект в сграда с идентификатор 51500.505.142.1.18, самостоятелен обект в сграда с идентификатор 51500.505.142.1.19, самостоятелен обект в сграда с идентификатор 51500.505.142.1.20 и самостоятелен обект в сграда с идентификатор 51500.505.142.1.97. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Мотиви

Производството е по чл. 282, ал.2, т.1 ГПК. Постъпила е молба, вх.№ 11910/08.07.2024г., от „Ост – Рент“ ЕООД, представлявано от управителя Г. П., по чл.282, ал.2 ГПК за спиране изпълнението на Решение № 115/15.12.2023г., постановено от Бургаски апелативен съд по в.т.д. № 245/23г., в частта, с която след отмяна на Решение № 258/09.08.2023г. по т.д. № 467/2022г. на Окръжен съд-Бургас „Ост – Рент“ЕООД е осъдено да върне на наемодателя „Ост“ООД наетите вещи по сключения между страните договор за наем от 15.07.2020г., подробно описани. Подадената от „Ост – Рент“ ЕООД в срок касационна жалба и приложено към нея изложение, съгласно чл.284, ал.3, т.1 ГПК, е насочена срещу осъдителната част на въззивно решение в обжалваната му част. Дължимата, съгласно чл.282, ал.2 ГПК парична гаранция, определена на основание чл. 282, ал.3 ГПК от съда в размер на 26 000 лв. с постановеното по настоящото дело Разпореждане № 91 от 11.07.2024г., е внесена по сметката за обезпечения на ВКС – обстоятелство, изрично удостоверено от счетоводител на ВКС към 19.07.2024 г. При така установените обстоятелства молбата за спиране се явява основателна. Налице е невлязло в сила осъдително въззивно решение, подлежащо на касационно обжалване, съгласно чл.280, ал.3, т.1 пр.второ ГПК. Касационната жалба с вх. № 1291 от 07.02.2024г. е подадена в срока по чл.283 ГПК. Същата е редовна от външна страна, съгласно изискванията на чл.284 ГПК. Внесено е съответно по размер, съгласно чл.282, ал.3 ГПК, обезпечение. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,

Цитирани разпоредби

7