Решение № 384 от 25.09.2009 г. на ВКС по гр. д. № 340/2009 г.

Производството е по чл.274,ал.2 ГПК и е образувано по частна жалба на З. Г. П., Г. Е. П. и Е. Е. Л., гр. С., срещу определение № 266 от 16.05.2009г. по ч.гр.д. № 205/2009г. на ВКС, състав на І г.о., с което е върната частната им жалба срещу определение № 194/14.04.2009г. по ч.гр.д. № 205/2009г. на ВКС. Поддържа се, че обжалваното определение е неправилно като постановено в нарушение на процесуалните правила. Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна, поради следното: За да постанови определението си ВКС, състав на І г.о. е приел, че подадената срещу определение № 194/14.04.2009г. на ВКС частна жалба е недопустима, тъй като последното е постановено от тричленен състав на ВКС, действал като втора инстанция. Обжалваното определение е правилно. С определение № 194/14.04.2009г. ВКС, І г.о. е оставил в сила разпореждане от 16.01.2009г. по в.гр.д. №1176/2006г. на Благоевградския окръжен съд, с което е върната касационна жалба на З. Г. П., Г. Е. П. и Е. Е. Л. срещу въззивното решение на същия съд. При това положение е изчерпан инстанционният контрол по отношение на постановения от въззивния съд акт, с който е върната касационната жалба на настоящите жалбоподатели. Ето защо и определението на ВКС, с което е налице произнасяне по частната жалба срещу определението на въззивния съд за връщане на касационната жалба е окончателно и не подлежи на контрол от друг тричленен състав на ВКС – арг.чл.274, ал.2 ГПК. Законосъобразно съставът на І г.о. на ВКС е приел, че постановеното от него определение не подлежи на обжалване и частната жалба срещу него е недопустима. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Второ г.о.