Определение № 98 от 11.04.2018 г. на ВКС по т. д. № 799/2014 г.

Производството е по чл.245 ал.3 ГПК. Образувано е по молба на [фирма] с искане за издаване на обратен изпълнителен лист срещу П.“Н.“ [населено място]“ общ.Х. за сумите 6240 лв. главница,ведно със законната лихва от 14.12.11г. и 1276,88 лв. разноски по изпълнението, събрани от него по изп. д. № 20138760400157 на ЧСИ Д. З. с район на действие Шумен и изплатени на кооперацията въз основа на предварително изпълняемото въззивно съдебно решение, поради отмяната му в тази част от Върховния касационен съд. Съставът на Върховен касационен съд, Търговска колегия,Първо отделение констатира, че въз основа на решение №318/05.12.2013 на Шуменски окръжен съд по гр.д.№499/13г.,потвърждаващо частично осъдителното решение на ШРС по гр.д.№4886/11г., в полза на П.“Н.“ е бил издаден на 14.12.13г. срещу молителя изпълнителен лист за събиране на присъдената сума в размер на 13 584 лв. /включваща сумите 6240 лв. и 7 344 лв./,представляваща обезщетение за ползване на два масива земеделски земи,ведно със законната лихва от датата на завеждането на исковата молба – 14.12.11г. до окончателното плащане.По издадения изпълнителен титул е било образувано посоченото изпълнително дело по описа на ЧСИ Д.З.,видно от представената към молбата покана за доброволно изпълнение от 19.12.13г.,с която длъжникът е бил поканен да заплати сумите 13 584 лв. главница, 2 962,89 лв. законна лихва и 2779,68 лв. разноски по изпълнението,включително такса по Тарифата към ЧСИ. С решение № 222/26.01.2018г., постановено от настоящия състав по делото,въззивното решение е отменено частично по отношение на иска за обезщетение до размер на сумата 6240 лв.,ведно със законната лихва, като в тази му част искът е отхвърлен като неоснователен. От представеното удостоверение, издадено на 27.01.14г. от ЧСИ Д.З. по изп. д. № 20138760400157 се установява, че сумите, присъдени на П.“Н.“,съгласно издадения изпълнителен лист, са събрани от молителя и изплатени на взискателя,като към датата на удостоверяването изпълнителното производство е отчетено като свършено. С отмяната на въззивното решение в частта му до размер на сумата 6240 лв.,ведно със законната лихва, съществуването на това вземане на взискателя е отречено със сила на пресъдено нещо и основанието за принудителното му събиране е отпаднало.Поради това той дължи да върне на молителя получената от него без основание сума. Налице са предпоставките на чл.245 ал.3 ГПК за издаване на обратен изпълнителен лист за посочената сума,ведно със законната лихва от 14.12.11г. до окончателното й изплащане,както и за сумата 1276,88 лв., представляваща пропорционално съответни разноски по изпълнението. Така мотивиран Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение