Определение № 196 от 30.07.2013 г. на ВКС по гр. д. № 38/2013 г.

Производството е по чл.248 ГПК. Постъпила е молба от С. с нестопанска цел „А.” за изменение на решението в частта за разноските, като вместо присъдения размер по 1500 лв. от всеки от молителите, този размер се увеличи до 15 000 лв. Ответникът по молбата С. оспорва искането, като счита молбата недопустима и по същество неоснователна с оглед сложноста на делото. Ответникът по молбата А. Б. оспорва молбата, като счита уговорения хонорар прекомерно завишен и счита, че молбата не следва да се уважава. Съдът, като прецени искането и даните по делото, намира следното: Молбата е неоснователна. С постановеното решение № 112/23.05.2013г. молителите А. П. Б. и С. са осъдени да заплатят на С. с нестопанска цел „А.” деловодни разноски в размер по 1500 лв. вместо уговорения със всеки от пълномощниците по 15 000 лв. Съдът е отчел, че уговореният хонорар с оглед цената на двата имота – предмет на иска, по който е постановено решението, чиято отмяна се иска е общо 53 403 лв. и при условията на чл. 78, ал.5 ГПК и чл. 7, ал.2 т.4 и чл. 9 от Наредба № 1 за минималния размер на адвокатските възнаграждения е намалил уговорения хонорар до 1500 лв. за всеки от молителите. При присъждане на този размер, съдът е отчел както материалния интерес, така и сложността на тази фаза от процеса. Двамата пълномощници са били такива и в предходната фаза от процеса, в която са се запознали с характера на спора, доказателствата и доводите, т.е. не е било необходимо изцало отново да проучват делото.Молбата е разгледана в едно съдебно заседание, а не в две, както твърди молителя по чл. 248 ПК, тъй като в с.з. на 19.03.2013г. не е даден ход на делото. Ответникът по двете молби не е ангажирал доказателства по делото за опровергаване твърденията на молителите, а развитите правни доводи са стандартни, често прилагани в съдебната практика. Затова съдът намира, че, молбата за изменение на решението в частта за разноските, като се увеличи размера им над 1500 лв. по всяка от двете молби следва да се остави без уважение. Водим от горното Върховен касационен съд, състав на първо гр. отделение