Определение № 359 от 19.08.2025 г. на ВКС по н. д. № 769/2025 г.
ВКС19.08.2025 г.докладчик Деница Вълкова
Диспозитив
ИЗПРАЩА НЧХД № 20255450200063 /2025 г. по описа на Районен съд – Чепеларе на Районен съд - Смолян за разглеждане. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Копие от настоящето определение да се изпрати на Районен съд – Чепеларе. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на НЧХД № 20255450200063/2025 г. по описа на Районен съд – Чепеларе. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и съобрази закона, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството по НЧХД № 20255450200063/2025 г. е образувано в Районен съд – Чепеларе по повод постъпила тъжба от М. А. И. против Р. В. Ч. и Д. С. К. с обвинение за извършено в съучастие престъпление по чл.216, ал.4, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК. Поради това, че двамата съдии по щат в съда, единият от които е негов административен ръководител, са участвали в производства по реда на чл.244 от НПК, касаещи инкриминираното деяние съобразно съдържанието на тъжбата, двамата съдии от състава на съда са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал.2 от НПК. С определение № 41/14.08.2025 г. производството по делото е прекратено и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Изложеното обуславя извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК, тъй като съдиите от състава на съда са се отвели от неговото разглеждане, поради което съдът, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност е в невъзможност да образува състав. Необходимо е определянето на друг, еднакъв по степен съд, като това следва да бъде Районен съд - Смолян, който е териториално сравнително близо до гр. Чепеларе и предвид добрите транспортни връзки между тях, не биха се създали големи трудности за призоваването и явяването на страните по делото. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд,