Определение № 43 от 30.03.2022 г. на ВКС по н. д. № 230/2022 г.
ВКСI наказателно отделение30.03.2022 г.докладчик Елена Каракашева
Диспозитив
ИЗПРАЩА прекратеното НЧД №57/2022г. по описа на РС –Елин Пелин за разглеждане от РС – Ихтиман. Копие от определението да се изпрати на РС Елин Пелин. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НЧХД №57/2022 г. по описа на Районен съд- гр. Елин Пелин. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като РС Елин Пелин не може да образува състав. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност, като съображенията за това са следните: Съобразно правилата за местна и родова подсъдност пред Районен съд- гр. Елин Пелин е образувано НЧД №57/2022 г. въз основа на жалба, подадена от П. М. П. срещу постановление от 16.02.2022г. на прокурор от РП-Елин Пелин, с което е прекратено наказателното производство по д.п. №29/2011г. по описа на РУ-Елин П. /пр.пр.№1160/2010г. по описа на РП-Елин П..Съдиите от Районен съд- гр. Елин Пелин, на основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 НПК, са се отвели от разглеждане на делото, като в съдебните си актове са посочили, че в жалбата са изложени съображения за тяхната безпристрастност и некомпетентност и им е поискан отвод на това основание от жалбоподателя.Макар и оценени от магистратите от РС –Елин Пелин като безпочвени, твърденията на жалбоподателя са ги мотивирали да се отведат, за да се избегнат съмненията за тяхната предубеденост – пряка или косвена от изхода на делото. След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да сформира състав, Председателят на РС-Елин Пелин, с Определение №28 от 10.03.2022г., е прекратил производството по НЧД №57/2022 г. и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа. Така изложеното обуславя необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК, тъй като РС-Елин Пелин е в невъзможност да сформира състав, който да разгледа делото. С оглед изискванията за безпристрастност, ефективност и бързина на производството, ВКС намира, че разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, който е разположен в териториална близост, а именно Районен съд – гр. Ихтиман. Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, І НО,
Цитирани разпоредби
3- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 31 НПК
- чл. 29, ал. 2