Определение № 132 от 26.09.2012 г. на ВКС по н. д. № 1391/2012 г.

взе предвид: Производството е образувано по повод разпореждането от 20.06.2012 год. на съдия от Хасковския окръжен съд, с което е разпоредил връщане на касационна жалба на осъдения З. като недопустима. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа в писменото становище, че жалбата е неоснователна. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, намира: Димитровградският районен съд е признал за виновен подсъдимия З. по чл.148, ал.2 вр. ал.1, т.1 вр.чл.147, ал.1 вр.чл.26, ал.1 НК. С решение № 34/07.03.2012 год. по въззивно нохд № 55/2012 год. е изменил присъдата в частта относно квалификацията като го е оправдал по обвинението да е извършил престъплението публично и потвърдил в останалата част. Влезлият в сила съдебен акт не подлежи на обжалване по касационен ред. Съгласно чл.146, т.2 НПК изрично е предвидено правото на обжалване само в случаите, когато въззивният съд е упражнил правомощията си по чл.336 вр.334, т.2 НПК и е постановил нова присъда. В конкретния случай въззивният съд е упражнил правомощията си по чл.334, т.3 НПК като само е изменил присъдата и затова решението не подлежи на касационна проверка. С оглед на изложеното жалбата против разпореждането е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение, поради което Върховният касационен съд, второ наказателно отделение