Определение № 108 от 19.02.2026 г. на ВКС по н. д. № 162/2026 г.

Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК и е образувано по искане за промяна на подсъдността по н.о.х.д. № 41/2026 год. на Районен съд – Раднево. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение като се запозна с материалите по делото, намери следното: Образуваното н.о.х.д. № 41/2026 г. е с предмет внесен в РС – Раднево обвинителен акт против М. М. М. за извършено престъпление чл. 296, ал. 1 НК. Всички съдии от Районен съд – Раднево са депозирали отводи, мотивирайки се с обстоятелството, че са участвали в разглеждането на други наказателни, административнонаказателни и граждански дела, в които подсъдимият е бил страна, и в чиито предмет са били включени идентични факти, като тези по настоящото наказателно дело от общ характер по обвинението за извършено престъпление по чл. 296, ал. 1 НК. Поначало фактът, че съдията е разглеждал други съдебни производства спрямо подсъдимия и е постановявал съдебни актове по тях, не представлява основание по чл. 29, ал. 1 НПК. Преценката дали съдията може да се счита предубеден или заинтересован пряко или косвено от изхода на делото по смисъла на чл. 29, ал. 2 НПК може да бъде изведена при положение, че съдията вече е формирал становище по фактите, включени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Такава преценка се съдържа в трите разпореждания, с които съдиите от РС – Раднево са се отвели от разглеждане на делото, по чиято основателност ВКС в тази процедура няма контролни правомощия. Така или иначе е налице обективна невъзможност да се формира съдебен състав за разглеждане на делото в РС – Раднево. Доколкото ВКС констатира невъзможност за сформиране на съдебен състав, това налага местната подсъдност на делото да бъде променена и производството да бъде изпратено за разглеждане на друг равен по степен съд. За да бъде осигурено приключването му в разумен срок без да бъдат създадени значителни затруднения на страните и другите участници в процеса, то следва да бъде разгледано от съд, който се намира в близост до местоживеенето на страните, а именно Районен съд – Стара Загора. Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение