Определение № 360 от 03.07.2015 г. на ВКС по т. д. № 1220/2015 г.

Производството е по реда на чл. 255 ГПК. Образувано е по жалба от К. И. Б. за бавност при администрирането и разглеждането на въззивна жалба подадена от същия вх. № 10 599/30.01.2014 срещу решение №8272/09.12.2013 г. по гр.д. №4223/2009 на СГС, ГК. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като провери данните по делото, намира следното: С разпореждане от 26.09.2014 г. на по гр.д. №306/2014 г- на АС-Варна, въззивната жалба е върната, поради невнасяне в срок на указаната от съда държавна такса от страна на жалбоподателя. На същото основание с разпореждане №1708от 05.12.2014 г. е върната и подадената от същия жалбоподател частна касационна жалба вх. № 5812/16.10.2014 г. срещу цитираното разпореждане за връщане на въззивната жалба. Срещу този акт е подадена частна жалба вх. № 410/21.01.2015 г., по която липсва надлежно администриране до постановяване на разпореждане от 27.02.2015 г. на и.ф. адм. ръководител на АС-Варна за прекратяване на производството пред този въззивен съд, поради отвод на всички член-съдии в него. В последствие с определение на ВКС по чтд 745/15 делото е изпратено по реда на чл.23 ал.3 ГПК за разглеждане от АС-Бургас. Ето защо, въпреки че обективно е налице известно забавяне в администрирането на делото от страна на АС-Варна, то с оглед определение на ВКС по ч.т.д 745/15, с което делото е изпратено по реда на чл.23 ал.3 ГПК за разглеждане от АС-Бургас няма как да се даде подходящ срок за това на АС-Варна. От изложеното следва, че е налице забава на АС-Варна С оглед изложеното Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение