Определение № 272 от 05.10.2020 г. на ВКС по гр. д. № 1993/2020 г.

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба за отмяна с вх. № 2492/09.01.2020 г. на М. Б. Д., Л. В. Д. и Е. Л. Д., чрез адвокат З. К., срещу определение № 723/ 10.10.2019г., постановено по гр. д. № 2158/2019 г. по описа на Върховния касационен съд, IV г. о. и по молба за отмяна с вх. № 9439/24.01.2020 г. на същите молители срещу влязло в сила определение № 13/13.01.2020 г., постановено по ч. гр. д. № 4341/2019 г. по описа на ВКС, III г. о. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира следното: Молба за отмяна с вх. № 2492/09.01.2020 г. е нередовна и следва да се остави без движение, поради констатирано противоречие и неяснота в искането на молителите относно акта, чиято отмяна се претендира. В заглавната част на молбата се сочи, че се иска отмяна на определение № 723/10.10.2019 г. по гр. д. № 2158/2019 г. на ВКС, IV г. о., а в обстоятелствената част се посочва отмяна на въззивно решение № 349/ 11.02.2019 г. по възз. гр. д. № 4639/2018 г. по описа на Софийски апелативен съд, потвърждаващо решение № 3334/28.05.2016 г. по гр. д. № 5110/2015 г. на Софийски градски съд. Поради това, на молителите следва да се укаже в едноседмичен срок да отстранят нередовността на молбата за отмяна, като ясно посочат отмяна на кой съдебен акт желаят. Молба за отмяна с вх. 9439/24.01.2020 г. срещу определение № 13/13.01.2020 г., постановено по ч. гр. д. № 4341/2019 г. на ВКС, III г. о., е недопустима и следва да се остави без разглеждане. С определението на ВКС, постановено в производство по чл. 274, ал.2 ГПК, е потвърдено определение № 723/10.10.2019 г. по гр. д. № 2158/2019 г. по описа на ВКС, IV г. о., в частта, с която е оставена без разглеждане като недопустима подадената от Е. Л. Д., действаща чрез своята майка и законен представител Л. В. Д., молба за конституирането й като страна по делото пред ВКС. Молителите поддържат, че са налице основания за отмяна по чл. 304, вр. чл. 303, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК, като същевременно излагат оплаквания за неправилност на обжалваното определение, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Молбата за отмяна е процесуално недопустима, тъй като с атакуваното определение на ВКС, постановено в производството по чл.274, ал. 2 ГПК, не се разрешава материалноправен спор със сила на пресъдено нещо, нито актът попада в обхвата на преграждащите хода на делото определения по т. 6 от ТР № 7/31.07.2017 г. по тълк. д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС (не е определение по отказ от иск). Процесуалният закон не предвижда възможност постановеното определение да бъде обект на последващ контрол – инстанционен (чрез обжалване пред следващ състав на ВКС) или извънинстанционен (чрез молба за отмяна). Поради това, подадената молба за отмяна е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение