Определение № 125 от 14.03.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1595/2013 г.

ВКСII гражданско отделение14.03.2013 г.

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане №9195 от 26.10.2012г. на Пловдивски окръжен съд,постановено по ч.гр.д.№2680/2012г. по описа на същия съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по член 274,ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба вх.№27980/31.10.2012г.,подадена от Н. Г. М. от [населено място] против разпореждане №91195/26.10.2012г. на Пловдивски окръжен съд,постановено по ч.гр.д.№2680/2012г. по описа на същия съд,с което връща частна касационна жалба вх.№25166/02.10.2012г.,изпратена по пощата на 01.10.2012г. от Н. Г. М. против определение №2683/14.09.2012г- постановено по ч.гр.д.№2680/2012г. по описа на Пловдивски окръжен съд,VІІІгр.с. При извършената проверка касационният съд установи следното: Частната жалба е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима. Подадената частна жалба е неоснователна. Видно от данните по делото производството по ч.гр.д.№2680/2012г. по описа на Пловдивски окръжен съд,е приключило с постановеното по делото определение на съда №2683/14.09.2012г.,с което се оставя без уважение частната жалба на Н. Г. М. от [населено място] против определение от 13.06.2012г. постановено по гр.д.№5551/2012г. по описа на Пловдивски районен съд,за връщане на исковата молба на ищеца Н. Г. М. и прекратяване на производството по делото. Срещу горепосоченото въззивно определение,е депозирана чрез Окръжен съд [населено място] до ВКС,частна касационна жалба вх.№2566/02.10.2012г.,подадена от Н. Г. М.,която с разпореждане №84471 от 03.10.2012г. на Пловдивски окръжен съд, постановено по делото,е оставена без движение,като нередовна и са дадени указания на жалбоподателя М. за отстраняване на констатираните нередовности по жалбата в едноседмичен срок. С това разпореждане въззивният съд е указал на жалбоподателя,че в горепосочения срок следва да приложи по делото изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по член 280,ал.1 ГПК,да представи удостоверение за юридическа правоспособност по чл.284,ал.2 ГПК и внесе по сметка на ВКС дължима държавна такса в размер на 15 лева,като представи доказателства за това по делото.Съдът изрично в разпореждането си е посочил,че при неизпълнение на дадените указания от жалбоподателя в едноседмичен срок и неотстраняване на констатираните нередовности, частната касационна жалба ще му бъде върната. За оставянето на частната жалба без движение и дадените с горепосоченото разпореждане на съда указания за отстраняване на констатираните нередовности,е изпратено съобщение на жалбоподателя М./лист 15 от делото/връчено му лично,редовно оформено,на 12.10.2012г. С разпореждане от 26.10.2012г на Пловдивски окръжен съд ч.гр.д.№2680/2012г. по описа на същия съд,предмет на настоящата частна жалба,е констатирано,че към този момент едноседмичния срок за отстраняване на нередовностите по подадената частна касационна жалба е изтекъл и същите не са отстранени от жалбоподателя М.,поради което съдът на основание член 286,ал.1,т.2 ГПК е разпоредил връщането на частната касационна жалба. С оглед изложеното,въпреки дадената възможност и указания от страна на съда,жалбоподателят Н. Г. М.,не е изпълнил същите в дадения му едноседмичен срок от съда,поради което подадената от него частна касационна жалба,правилно му е била върната от въззивния съд,поради неотстраняване в срок на допуснатите нередовности по жалбата. Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд

Цитирани разпоредби

1