Определение № 436 от 20.06.2013 г. на ВКС по т. д. № 498/2012 г.

Производството е по чл. 248, ал. 3 ГПК. По делото е постъпила молба от частния жалбоподател /ответник по иска в първоинстанционното производство/ [фирма], [населено място] за допълване на определение № 739 от 06.08.2012г. по ч. т. дело № 498/2012г. на ВКС на РБ, ТК, Второ отделение в частта за разноските, като бъдат присъдени разноските, направени за частното производство, представляващи платена държавна такса в размер 15 лв. и юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 8 ГПК в размер 100 лв. Ответникът М. В. Т. от [населено място] не изразява становище по молбата. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното: Молбата за допълване на определението в частта за разноските по чл. 248 ГПК е недопустима, тъй като е подадена след изтичане на предвидения в чл. 248, ал. 1 ГПК преклузивен срок. Съгласно посочената разпоредба в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Правната норма на чл. 248, ал. 1 ГПК намира приложение в настоящия случай и предвид обстоятелството, че определение № 739 от 06.08.2012г. по ч. т. дело № 498/2012г. на ВКС на РБ, ТК, Второ отделение, с което е отменено определение от 11.05.2012г. по гр. дело № 14610/2011г. на СГС, ВК, ІІ-Б отделение и делото е върнато на СГС за разглеждане на молбата на [фирма] по чл. 248 ГПК, не подлежи на обжалване, срокът за неговото допълване или изменение в частта за разноските е започнал да тече от 06.08.2012г. Молбата за допълване на постановеното от ВКС определение е подадена на 09.10.2012г., т. е. след едномесечния срок, поради което е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение