Определение № 70 от 05.02.2024 г. на ВКС по н. д. № 1147/2023 г.

и в присъствието на прокурора ............................................................................................ разгледа докладваното от съдия Панева ч.н.д. № 1147 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след като с разпореждане № 302 от 11.12.2023 г. съдия от Районен съд – гр. Кнежа е констатирал, че поради отвод на всички съдии не е възможно да се сформира състав, който да разгледа н.ч.д. № 259/2023 г. Същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му. Постъпило е становище от прокурор Ивайло Симов от Върховната прокуратура, според което са налице законни основания за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа и да реши делото. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, установи следното: Производството по н.ч.д. № 259/2023 г. е образувано пред районния съд в гр. Кнежа по повод на сигнал до Плевенската окръжна прокуратура, подаден чрез електронна поща на името на П. А., придружен с писмо на зам. окръжния прокурор на Окръжна прокуратура – гр. Плевен, според което сигналът „следва да бъде приет като жалба против постановление за потвърждаване на постановление за отказ от образуване на досъдебно производство“ и да бъде разгледан от съда на осн. чл. 213, ал. 4 НПК. Всички съдии от състава на районния съд, на които последователно делото е било възлагано, са се отвели от разглеждането му, било то на осн. чл. 31, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, т. 7 НПК или на осн. чл. 31, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 2 с мотив, че подалият сигнала до прокуратурата П. В. многократно и публично е заявявал недоволство от произнесени от съответната част от съдиите от състава на РС – гр. Кнежа съдебни актове по граждански и наказателни дела от административен характер, по които самият В. е бил страна. При така създалата се ситуация на невъзможност районният съд в гр. Кнежа да сформира състав за разглеждане на делото се налага необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен съд, в териториална близост до гр. Кнежа, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица. Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение