Определение № 346 от 04.05.2012 г. на ВКС по т. д. № 990/2011 г.

Производството е по чл. 274 и сл. от ГПК. Образувано е по частна жалба от [фирма] [населено място] срещу определение № 1 803 от 10.10.2011 г. на Софийски апелативен съд, с което се обезсилва решение № 5 858/10.12.2010 г. по гр. д. № 74/2008 г. на СГС, ГО, І – 11 състав и се прекратява производството по т. д. № 341/2011 г. на САС. Частният жалбоподател твърди, че не са му присъдени разноските, които му се дължат, с оглед изхода на производството. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение констатира, че частната жалба срещу въззивното определение е подадена от надлежна страна в срока по чл. 275, ал.1 от ГПК. С обжалваното определение САС е обезсилил първоинстанционното решение и е прекратил образуваното пред него производство. Липсва произнасяне по въпроса за направените по делото съдебни разноски. В тази връзка, видно от съдържанието й, частната жалба представлява молба за изменение на решението, респ. определението в частта за разноските. Съгласно чл. 248 ГПК компетентен да се произнесе по нея е Софийски апелативен съд, чийто съдебен акт би подлежал на съдебен контрол през ВКС. При тези данни, частната жалба (имаща характер на молба по чл. 248 ГПК) следва да се изпрати за произнасяне на Софийски апелативен съд. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение