Определение № 179 от 20.03.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1901/2013 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.второ вр. ал.1, т.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на В. И. И. против определение № 445/08.11.2012 г., постановено по гр.д.№ 982/2012 г. от състав на Четвърто отделение на ВКС, гр.колегия. Частната жалба е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното определение, състав на ВКС е приел, че молбата за отмяна на влязлото в сила определение е процесуално недопустима, тъй като е подадена след изтичането на преклузивния тримесечен срок по чл.305, ал.1, т.5 ГПК. Молбата за отмяна на влязлото в сила решение е подадена на 11.06.2012 г. По делото се намират предходни молби за отмяна на същото съдебно решение, чиято отмяна се иска и в настоящото производство, като първата от тях е от 20.10.2010 г. Производствата по предходните молби за отмяна на влязлото в сила решение са приключили. Въз основа на горното се установява по несъмнен начин, че решението, чиято отмяна се цели по реда на извънредния способ, е станало известно на молителя на 20.10.2010 г., на която дата е подадена първата молба за отмяна на влязло в сила решение. Доколкото молбата се основана на основание по чл.303, ал.1, т.5 ГПК, то срокът за подаването на молбата е тримесечен, считано от датата на узнаване на съдебното решение, съгласно разпоредбата на чл.305, ал.1, т.5 ГПК. Срокът е преклузивен, като доколкото молбата на В. И. И. с вх.№ 18735 на Окръжен съд – Варна, е подадена на 11.06.2012 г., то състава на ВКС правилно е законосъобразно е преценил, че същата е подадена сред изтичането на преклузивния срок и поради това е процесуално недопустима. Предвид изложеното, определението на състава на ВКС, с което молбата за отмяна на влязлото в сила решение е оставена без разглеждане, следва да се потвърди. Водим от горното, състав на ВКС, четвърто отделение на гражданската колегия