Определение № 477 от 02.10.2009 г. на ВКС по т. д. № 462/2009 г.

ВКСI търговско отделение02.10.2009 г.докладчик Никола Хитров

Диспозитив

Оставя без разглеждане частната жалба Е. Д. Н. от Варна против определение № 123/25.03.2009 г. по ч.гр.д. № 95/2009 г. на Варненски АС. Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС-ТК в едноседмичен срок от връчването му на частния жалбоподател. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е образувано по частна жалба на Е. Д. Н. от Варна против определение № 123/25.03.2009 г. по ч.гр.д. № 95/2009 г. на Варненски АС, с което се потвърждава определение № 263/26.01.2009 г. по в.гр.д. № 25/2009 г. на Варненски ОС, с което е прекратено производството поради недопустимост на жалбата й срещу действия на ДСИ и е отказано спиране изпълнението по изп.д. № 93/2008 г. на СИС при ВРС. С обжалваното определение е прието, че в случая не са налице хипотезите на чл.435,ал.2 и 3 ГПК. ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното: Съгласно т.2 ТР 3/2005 ОСГТК, триинстанционно производство не е предвидено за съдебното производство по обжалване действията на съдебния изпълнител, а функционално компетентен да разгледа частните жалби срещу определенията за прекратяване на производството пред ОС по обжалване действията на съдебния изпълнител е съответния АС, чието определение е окончателно. Неправилното посочване на правото на обжалване от АС не го създава, тъй като не се касае за неправилно определен срок, а за функционална подсъдност, за която съдът следи служебно. По изложените съображения, частната жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Водим от горното, ВКС-І т.о.

Цитирани разпоредби

1
  • чл. 435, ал. 2