Определение № 248 от 18.06.2019 г. на ВКС по гр. д. № 347/2018 г.
ВКСIV гражданско отделение18.06.2019 г.докладчик Зоя Атанасова
Диспозитив
Възобновява производството по гр.дело № 347/2018 г. на ВКС, Четвърто гражданско отделение. Заличава като страна по делото – жалбоподател в производството пред ВКС Г. Н. П., ЕГН [ЕГН]. Конституира в качеството на жалбоподател наследника по закон на починалия на 02.08.2018 г. жалбоподател Г. Н. П. - И. Г. П., ЕГН [ЕГН], с постоянен адрес [населено място] хан, [улица], [община], С.. Да се изготви служебно справка от съответното длъжностно лице от деловодството на ВКС по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. за постоянния и настоящ адрес на И. Г. П.. Да се изготви служебно от деловодството на ВКС препис от касационната жалба вх. № 10251/17.11.2017 г. и да се връчи на новоконституирания жалбоподател И. Г. П. на настоящия му адрес. Указва на новоконституирания жалбоподател И. Г. П. в едноседмичен срок от съобщението да изрази становище дали поддържа касационната жалба. След изтичане на срока за изпълнение на даденото указание делото да се докладва за постановяване на определение по чл.288 ГПК. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 288 от ГПК. Образувано е по подадена касационна жалба от ищците С. Н. Т. и Г. Н. П., чрез адв.Т. С. срещу решение № 313/01.09.2017 г. по в.гр.дело № 120/2017 г. на Софийски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 159/04.11.2016 г. по гр.дело № 150/2016 г. на Районен съд гр. Елин Пелин в частта, с която е обявен за действителен на основание чл.17,ал.1 ЗЗД сключеният между Н. Г. П. като дарител и Б. Г. П. като дарен договор за дарение, обективиран в нотариален акт № 148 от 15.02.2007 г. на следния недвижим имот: 1/2 ид.част от УПИ с площ от 860 кв.м., находящ се в [населено място] пан, общ.Е. П., обл.С., представляващ имот с пл. № *** за който е отреден парцел II в кв. ** по плана на селото, заедно с първия етаж от построената в него двуетажна масивна жилищна сграда и е потвърдено решение № 180/14.12.2016 г. по гр.дело № 150/2016 г. на Районен съд гр. Елин Пелин, с което е оставена без уважение молбата на Г. Н. П. и С. Н. Т. за допълване на решение № 159/04.11.2016 г. по гр.дело № 150/2016 г. на Районен съд гр.Елин Пелин, като се осъди ответника Б. Г. П. да заплати на ищците разноските, сторени пред първоинстанционния съд. Жалбоподателите поддържат, че обжалваното решение е нищожно, недопустимо и неправилно – постановено при нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Според жалбоподателите първоинстанционният и въззивен съд са се произнесли по непредявен от ответника иск, поради което обжалваното решение е недопустимо. Искането е да се прогласи нищожността на въззивното решение, евентуално да се обезсили, като недопустимо и производството по делото да се прекрати. С определение № 246/12.07.2018 г. производството по настоящото дело е спряно до постановяване на решение по конституционно дело № 10/2018 г. на КС на РБългария. По посоченото конституционно дело е постановено решение № 15/06.11.2018 г. Решението е обнародвано в Д.в.бр.95/16.11.2018 г. Като взема предвид изложеното съдът намира, че производството по делото следва да се възобнови. По делото е постъпила молба вх. № 81/18.09.2018 г. от ответника по касационната жалба Б. Г. П., чрез адв.В. В., с която уведомява съда, че жалбоподателят Г. Н. П. е починал. Към молбата е приложено удостоверение за наследници на Г. Н. П., от което е видно, че последният е починал на 02.08.2018 г. Наследници на същия са ответникът по касационната жалба Б. Г. П. – син и И. Г. П. – син. Съдът намира, че жалбоподателят Г. П. следва да бъде заличен, като страна по делото и в процесуално качество жалбоподател следва да се конституира само наследникът И. Г. П.. Наследникът Б. Г. П. участва по делото в процесуалното качество на ответник по предявените искове и ответник по касационната жалба. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение