Определение № 11391 от 23.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9003/2024 г.

ВАСШесто отделение23.10.2024 г.докладчик Тодор Тодоров

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на адвокат Ж. И. К., от гр. София против писмо № 6614 / 01.07.2024 г. по адм. дело № 4830 / 2024 г. на Административен съд София – град, подписано от съдебен деловодител и ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 9003 / 2024 г. по описа на Върховния административен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред петчленен състав на Върховния административен съд. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТОДОР ТОДОРОВ секретар: Членове: /п/ ВЕСЕЛА НИКОЛОВА /п/ БОЙКА ТАБАКОВА

Мотиви

Производството е образувано по частна жалба на адвокат Ж. И. К., от гр. София против писмо № 6614 / 01.07.2024 г. по адм. дело № 4830 / 2024 г. на Административен съд София – град, подписано от съдебен деловодител, с което частната жалбоподателка е била уведомена, че в определението за насрочване на делото съставът на административния съд не е посочил, че се оспорва общ административен акт и производството не е по реда на чл.179 и сл. АПК, поради което не може да бъде „присъединена“ като жалбоподател по същото. Частната жалба е недопустима. Оспорваното писмо (стр.47 адм. дело № 4830 / 2024 г. АССГ) е издадено от съдебен служител и не материализира процесуален акт на съда, годен за съдебен контрол. Частната жалба е недопустима поради липса на предмет. Отсъствието на абсолютната положителна процесуална предпоставка по възникване на правото на съдебно оспорване детерминира недопустимост на образуваното съдебно производство пред настоящата инстанция, което следва да бъде прекратено. Водим от горното, Върховният административен съд, шесто отделение

Цитирани разпоредби

1