Определение № 7374 от 04.07.2025 г. на ВАС по адм. д. № 3888/2025 г.
ВАСПърво отделение04.07.2025 г.докладчик Милена Златкова
Диспозитив
ПРОМЕНЯ поставения индекс на Решение №5720/19.02.2025 г. по адм. д. №135/2025 г. по описа на Административен съд – София – град за резултатите от инстанционната проверка от 2-3а на 2-5а. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА секретар: Членове: /п/ МИЛЕНА ЗЛАТКОВА /п/ МАДЛЕН ПЕТРОВА
Мотиви
Производството е по реда на т. 8.3. от Раздел I „Общи положения“ от Правилата за определяне и поставяне на индекси на съдебните актове за резултатите от инстанционната проверка и от производствата по възобновяване на наказателни дела, приети от Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет с Решение по протокол №45/14.12.2021 г. (Правилата). Образувано е по възражението на съдия Д. Р., постановил Решение №5720/19.02.2025 г. по адм. д. №135/2025 г. по описа на Административен съд – София – град (АССГ), относно поставения индекс за резултатите от инстанционната му проверка. Във възражението си съдия Р. изразява становище, че поставеният индекс 2-3а - съдебен акт, който е изцяло отменен с постановен акт по същество – е неправилен, тъй като съдебният акт не е изцяло отменен и тъй като ксаторът е представил допълнителни писмени доказателства – Справка с рег. №МД-02-200/08.04.2025 г., цитирана в решението на ВАС. Настоящият касационен състав намира възражението за допустимо като подадено в 2 – седмичния срок, регламентиран в т. 8.3 от Правилата, и основателно. Съгласно Раздел III „Индекси за административни дела“ на Правилата индексите от група 3 – изцяло отменен, обезсилен или обявен за нищожен съдебен акт поради нарушения, допуснати от съда – се поставят, когато съдебният акт е изцяло или отчасти оспорен и касационната инстанция е уважила изцяло жалбата или протеста, поради нарушения, допуснати от съда. В случая съдебният акт е частично оспорен и касационната инстанция е уважила изцяло жалбата. Поради това възражението за поставяне на индекс от тази група в първата му част е неоснователно. Основателно обаче е възражението във втората му част. Това е така, защото касационната инстанция е допуснала и приела като доказателство по делото представената от касационния жалбоподател Справка с рег. №МД-02-200/08.04.2025 г. относно актуалната обществено – политическа обстановка в Сирия към 08.04.2025 г. и е взела предвид при постановяването на своето решение данните в същата справка, установяващи промени в обстановката в Сирия след 18.02.2025 г. Налице са предпоставките за поставяне на индекс от група 5, които според Правилата се поставят при отменен акт породи обективни причини и по-конкретно – индекс 2-5а – изцяло отменен оспорен акт поради представяне на писмени доказателства за първи път пред касационната инстанция. По така изложените мотиви Върховният административен съд в състав на първо отделение