Определение от 19.09.2024 г. на ВАС по адм. д. № 5800/2024 г.

Производството е по реда на чл. 185 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на адвокат Н. Лалев от Софийска адвокатска колегия срещу чл.78, ал.2, изр. трето от Правилника за администрацията в съдилищата, приет с решение по т.7 от протокол №25 / 03.08.2017г. от заседание на Пленума на Висш съдебен съвет /ВСС/, обнародван в ДВ бр.68/22.08.2017г. Жалбата е редовна и допустима, поради което делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание след конституиране по реда на чл. 189, ал. 1 АПК на страните, както следва: жалбоподател - Н. Лалев и ответник – пленум на Висш съдебен съвет. Следва да се разпредели доказателствената тежест, като се укаже на жалбоподателя да ангажира доказателства в подкрепа на сочените в жалбата доводи и обстоятелствата, а на административния орган - че носи доказателствената тежест за установяване изпълнението на предвидените от закона изисквания за приемане на оспорената разпоредба. Следва оспорването да се оповести чрез обявление в Държавен вестник, в което да се посочи оспорения текст от Правилника за администрацията в съдилищата и номера на образуваното дело пред Върховния административен съд. Жалбоподателят дължи внасяне на сумата от 30лв, съставляваща такса за обявлението в Държавен вестник. Водим от горното Върховният административен съд, второ отделение