Определение № 10617 от 26.10.2026 г. на ВАС по адм. д. № 10395/2026 г.

ВАСТрето отделение26.10.2026 г.докладчик Мария Попова

Диспозитив

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд-Сливен. ПРЕПИС от определението да се изпрати на Административен съд-Ямбол за сведение. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ИВАН РАДЕНКОВ секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ МАРИЯ ПОПОВА /п/ ГЕОРГИ НИКОЛОВ

Мотиви

Производството по делото е образувано пред Административен съд Бургас по иск с правно основание чл. 1 ЗОДОВ, предявен от С. П. С. с адрес ОЗ [населено място] срещу Административен съд-Бургас. С определение N 7615 от 28.08.2026г. на Административен съд Бургас, производството по адм.д. N 1459/2026г. е прекратено и делото е изпратено на Административен съд Ямбол. С Определение № 1572 от 06.10.2026 г., постановено по а.д. № 387/2026 г. по описа на Административен съд-Ямбол, делото е изпратено на Върховен административен съд за определяне на компетентен съд, тъй като производството по делото не може да бъде разгледано в Административен съд-Ямбол, поради обстоятелството, че всички съдии на съда са се отвели. Причина за отвода на съдиите от състава на съда е, че С. С. и Административен съд-Ямбол, се намират в правен спор - адм. д. № 290 по описа на Административен съд-Ямбол за 2026 г., изпратено по подсъдност на Окръжен съд-Ямбол. С оглед тези съображения, делото е прекратено и изпратено на Върховния административен съд, за определяне на друг, равен по степен съд, който да се произнесе по жалбата по същество. При тези данни и направено искане в горния смисъл е налице хипотезата на чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК - когато компетентният съд не може да разгледа делото, Върховният административен съд постановява изпращането му в равен по степен административен съд, който в случая е Административен съд-Сливен. По изложените съображения и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК, Върховният административен съд, трето отделение,

Цитирани разпоредби

3