Определение № 11 от 11.01.2021 г. на ВКС по т. д. № 2250/2020 г.
ВКСI търговско отделение11.01.2021 г.докладчик Анжелина Христова
Диспозитив
ОБЕЗСИЛВА на основание чл.233 ГПК решение №4213/14.07.2020г. по гр.д.№9811/2019г. по описа на Софийски градски съд, ІVд състав, и потвърденото с него решение №101437 от 23.04.2019г., постановено по гр.д. 69831/2018г. по описа на СРС, ІІ ГО, 156 състав. ПРЕКРАТЯВА производството по делото. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството пред Върховен касационен съд е образувано по касационна жалба от Национална здравноосигурителна каса срещу решение №4213/14.07.2020г. по гр.д.№9811/2019г. по описа на Софийски градски съд, ІVд състав, с което е потвърдено решение №101437 от 23.04.2019г., постановено по гр.д. 69831/2018г. по описа на СРС, ІІ ГО, 156 състав. С първоинстанционното решение е осъдена Национална здравноосигурителна каса да заплати на „УМБАЛСМ Н.И.ПИРОГОВ“ ЕАД, [населено място] на основание чл.266, ал.1 ЗЗД, във вр. чл.59, ал.1 ЗЗО и чл.86, ал.1 ЗЗД, сумата от 21 786 лева, представляващи стойността на извършена, отчетена и приета, но незаплатена медицинска дейност по клинични пътеки и вложени медицински изделия за периода 01.09.2015г. до 30.09.2015г. по Договор № 22-2440/25.02.2015г. за оказване на болнична помощ по клинични пътеки, ведно със законната лихва от 01.10.2018г. до окончателното плащане, както и сумата от 6 446.86 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода 01.11.2015г. до 01.10.2018г. С молба вх.№10184/29.12.2020г. „УМБАЛСМ Н.И.ПИРОГОВ“ ЕАД, представлявано от адв.Ил.К. заявява, че прави отказ от предявените искове съгласно чл.233 ГПК, тъй като е подписано извънсъдебно споразумение между страните. Моли да бъде обезсилено постановеното по делото съдебно решение. Настоящият съдебен състав, като взе предвид, че с молбата се прави отказ от иск в хода на касационното производство, счита че на основание чл.233 ГПК следва да бъдат обезсилени обжалваното въззивно решение и потвърденото с него първоинстанционно решение. Съдът е надлежно десезиран от правния спор и производството по делото следва да се прекрати. Воден от изложеното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение