Определение № 106 от 23.09.2009 г. на ВКС по н. д. № 531/2009 г.
ВКСII наказателно отделение23.09.2009 г.докладчик Биляна Чочева
Диспозитив
ИЗПРАЩА НАХД № 848/2009 г. по описа на Ловешкия районен съд за разглеждане и решаване от Районен съд – гр. П.. Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. Л. за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството пред ВКС е по реда на чл. 43 т. 3 от НПК за промяна на подсъдността, касаеща разглеждането на НАХД № 848/2009 г. по описа на Ловешкия районен съд поради невъзможност за образуване на състав. В писменото си становище прокурорът от ВПК изразява позиция за основателност на искането. Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43 т. 3 от НПК предвид следните съображения: Съобразно правилата за родовата и местна подсъдност пред Ловешкия районен съд е било образувано НАХД № 848/2009 г. по повод предложение на районен прокурор при РП – Ловеч за освобождаване на Д. С. М. от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК във връзка с обвинение за престъпление по чл. 313 ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 26 от НК. Тъй като обвиненото лице е роднина по сватовство със служителката М. М. – архивар в РС - Ловеч, с която съдиите са в ежедневни контакти и с цел да се избегнат съмнения за предубеденост, с отделни определения всички те са се отвели от разглеждане на делото поради наличие на основанието по чл. 29 ал. 2 от НПК. При това положение е очевидно, че съдът, компетентен да се произнесе по делото, е в невъзможност да формира състав. Съобразно разпоредбата на чл. 43, т. 3 от НПК това е основание за промяна на подсъдността и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да стори това. Такъв е районен съд – гр. П., на когото делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване. Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
Цитирани разпоредби
5- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 26 НК
- чл. 78 НК
- чл. 29, ал. 2 НПК
- чл. 313, ал. 3