Определение № 26 от 10.02.2014 г. на ВКС по н. д. № 176/2014 г.

С определение от 21.01.2014 г., постановено по н.о.х.д. № 1786/2013 г. на Районен съд – Видин поради отвод на всички съдии от този съд на основание чл. 29, ал. 2 НПК, производството е прекратено и изпратено на Върховния касационен съд за произнасяне по реда на чл. 43, т. 3 НПК. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като са налице условията, предвидени в чл. 43, т. 3 НПК. Върховният касационен съд провери данните по делото, становището на прокурора и намери следното: Искането за промяна подсъдността по делото е ОСНОВАТЕЛНО. Налице е хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК, тъй като съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. Производството е образувано по внесен обвинителен акт на Районна прокуратура – Видин срещу В. Р. П. за извършено престъпление по чл. 144, ал. 3, пр. 1, във вр. с чл. 1 НК. Съдиите от Районен съд - Видин са се отвели от разглеждането на делото при условията на чл. 29, ал. 2 НПК поради факта, че пострадалото лице по делото е съдия Д. Ц. техен колега в районният съд. Действията на съдиите от Районен съд - Видин са правилни и обуславят необходимост от промяна подсъдността на делото. Осигуряването на справедлив процес изисква делото да бъде възложено за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, какъвто е Районен съд – Враца. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение