Определение № 698 от 03.11.2014 г. на ВКС по т. д. № 2531/2014 г.

Производството е по чл.274, ал.2, изр.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на адв. С. Д. - особен представител на И. Б. К., срещу определение от 15.05.2014 г. по в. гр. д. № 1104/2013 г. на Софийски апелативен съд, 2 състав, с което на основание чл.47, ал.6 ГПК е осъден Е. Шенолов А. - чрез своя баща и законен представител Ш. Шибидинов, да заплати на адв. Д. в качеството й на особен представител на И. К., възнаграждение за въззивната инстанция в размер на 150 лв. В частната жалба се поддържа, че въззивният съд е определил неправилно размера на дължимото възнаграждение по чл.47, ал.6 ГПК, поради което се иска отмяна на определението и присъждане на възнаграждение в размер на 1 450 лв., определено съобразно Наредба № 1/2004 г. на ВАС за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото, приема следното: Предмет на обжалване с подадената от адв. С. Д. частна жалба е определение, с което Софийски апелативен съд е определил възнаграждение за участието на адв. Д. като особен представител по чл.47, ал.6 ГПК в производството по в. гр. д. № 1104/2013 г. След подаване на частната жалба и постановяване на решение по гр. д. № 1104/2013 г. адв. Д. е депозирала пред Софийски апелативен съд молба, с която е поискала изменение на размера на определеното възнаграждение и присъждане на пълния размер на възнаграждението, предвиден в Наредба № 1/2004 г. на ВАС. Молбата е оставена без разглеждане с определение от 11.02.2014 г., което е обжалвано с частна жалба по реда на чл.274, ал.2 ГПК. В частната жалба е посочено, че молбата до Софийски апелативен съд е логическо продължение на едногодишните опити да се атакува акта на Софийски апелативен съд, с който е определен хонорар под минимума за една инстанция.По повод на частната жалба е образувано ч. т. д. № 2534/2014 г. по описа на ВКС, Търговска колегия, което е със статус „спряно” поради наличие на т. д. № 2532/2014 г. по описа на ВКС, Търговска колегия, образувано по касационна жалба срещу въззивното решение по в. гр. д. № 1104/2013 г. на Софийски апелативен съд. При така изложените обстоятелства настоящият състав на ВКС намира, че въпросът за размера на възнаграждението на назначения на основание чл.47, ал.6 ГПК особен представител е предмет на производството по ч. т. д. № 2534/2014 г. на ВКС, Търговска колегия, в което е обжалвано определението на въззивния съд за оставяне без разглеждане на молбата за присъждане на възнаграждение в пълния претендиран пред въззивната инстанция размер. С оглед на това производството по настоящото дело е лишено от предмет и следва да бъде прекратено. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,