Определение № 8416 от 11.08.2025 г. на ВАС по адм. д. № 10339/2024 г.

ВАСШесто отделение11.08.2025 г.докладчик Тодор Тодоров

Диспозитив

ОТХВЪРЛЯ молбата на директора на ТП на НОИ – Велико Търново за изменение на влязло в сила решение № 5318/21.05.2025 г. по адм. дело № 10339/2024 г. по описа на Върховния административен съд, шесто отделение в частта му за разноските. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТОДОР ТОДОРОВ секретар: Членове: /п/ ВЕСЕЛА НИКОЛОВА /п/ НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ

Мотиви

Образувано е по молба на директора на ТП на НОИ – Велико Търново за изменение на влязло в сила решение № 5318/21.05.2025 г. по адм. дело № 10339/2024 г. по описа на Върховния административен съд, шесто отделение в частта му за разноските. Развиват се доводи за прекомерност на присъдените разноски. Ответникът по молбата, С. Г. С., от гр. Велико Търново, чрез адвокат Григоров изразява становище за неоснователност на същата и моли искането на изменение на решението в частта му за разноските да бъде оставено без уважение. Молбата е неоснователна. С влязлото в сила съдебно решение Върховният административен съд е изложил ясни мотиви досежно размера за разноските, отчитайки фактическата и правна сложност на спора. Минималният установен размер на адвокатския хонорар за дела по КСО, установен в чл.8, ал.2, т.2 от Наредба № 1/09.07.2004 г. е 500,00 лева. Сторените и присъдени разноски за касационната инстанция под формата на адвокатско възнаграждение са в размер на 700,00 лева. Ирелевантни в случая при преценка основанията за прекомерност са броя участия на адвоката в проведените по делото съдебни заседания пред Върховния административен съд. Видно от материалите по делото е, че адвокатът на страната е изготвил писмен отговор на касационната жалба, обобщавал е съдебна практика, подал е писмено становище за проведеното съдебно заседание. Не са налице основания за изменение на постановеното решение в частта му за разноските, поради което искането по чл.248 ГПК, вр. с чл.144 АПК следва да бъде отхвърлено като неоснователно. По изложените съображения, Върховният административен съд, шесто отделение

Цитирани разпоредби

4